Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме единогласно решила не возвращать памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве. Свое решение в комиссии объяснили отсутствием в обществе единого мнения на этот счет. Информацию прокомментировал заместитель председателя комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Александр Тарнавский:

– Хочу сразу обратить внимание, что в прошлое воскресенье в Швейцарии прошел очередной референдум. На этот раз – по вопросу о квотировании иностранной рабочей силы. Как известно, референдумы проводятся там регулярно по многим темам, вызывающим неоднозначное отношение в обществе.

Я тоже считаю, что референдум – оптимальная форма волеизъявления граждан. Лучше нее человечество пока ничего не придумало. Думаю, и вопрос о судьбе памятника Дзержинскому можно было бы решить путем проведения референдума, если для этого найдутся возможности. Тем более что вопрос действительно неоднозначный: мы до конца не знаем, что именно большинство москвичей думает на этот счет. На публикации же в наших СМИ полагаться особо не следует, поскольку часть из них, к сожалению, выступают не как независимые, а как проплаченные масс-медиа, выражающие волю определенных групп.

Это что касается подхода к решению проблемы. Лично у меня пока нет окончательно сформированной позиции в отношении самой фигуры Дзержинского и возможности восстановления его памятника. Если вопрос этот будет решено вынести на референдум, то я, чтобы определить свое к нему отношение, постараюсь изучить дополнительную литературу, посвященную деятельности данной исторической фигуры. Но в итоге я признаю любое решение, за которое выскажется большинство москвичей.

В целом же я считаю, что разноплановые памятники различных эпох должны в нашей стране присутствовать, напоминая о событиях этих эпох, о всех их плюсах и минусах.