30 июля в пресс-центре информационного агентства "Интерфакс" состоялась пресс-конференция Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, кандидата на пост мэра Москвы Николая Левичева и депутата Государственной Думы, кандидата на пост главы Московской области Александра Романовича на тему "Новый формат взаимодействия Москвы и Московской области".

Во вступительном слове Николай Левичев рассказал о причинах, побудивших двух политиков провести совместную пресс-конференцию. "Хорошо известно, что ежедневно в рабочие дни сотни тысяч жителей Подмосковья приезжает в Москву на работу, а в выходные сотни тысяч жителей Москвы покидают ее пределы, выезжая в Подмосковье. Еще несколько лет назад ситуация складывалась так, что действующий мэр Москвы и губернатор Московской области практически ни о чем не могли договориться. МКАД служил своеобразной демаркационной линией между двумя крупными субъектами. Инвесторы тыкались то в одну, то в другую администрацию, выясняя, где предложат более интересные условия для строительства торгового центра, появлявшегося в итоге либо внутри, либо снаружи МКАД. Пополнялся бюджет одного из регионов, росла нагрузка на транспортные магистрали, развитием которых никто не занимался, пока дело не дошло до коллапса", – констатировал парламентарий.

"Досрочные выборы мэра Москвы создали уникальную возможность избрания на пост глав двух соседних субъектов представителей социал-демократической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, у которой есть свое видение перспектив и стратегии развития центрального региона. Мы решили рассказать, как мы планируем развивать два субъекта РФ, когда мэром Москвы станет ваш покорный слуга, а губернатором Подмосковья – Александр Романович", – отметил Левичев.

Кандидат на пост мэра Москвы назвал три проблемы, решить которые ни один из регионов не в состоянии без взаимного согласования стратегий развития.

Первая из них – транспортная проблема. "Возьмите проект московской мэрии по реконструкции вылетных магистралей. Приведу только один пример. Бюджет реконструкции участка Дмитровского шоссе от пересечения с МКАДом до границ города (протяженность участка составляет 3-4 километра) – 21 млрд рублей. В итоге эти 3-4 километра будут упираться в мост через Клязьминское водохранилище, населенный пункт Грибки с двумя полосами движения и поворот на Лобню. Можно предсказать, что с точки зрения ускорения движения и ликвидации пробок этот затратный проект своей цели не достигнет. Примерно так же обстоит дело со всеми 19 вылетными магистралями", – рассказал Левичев. По его мнению, "решение проблемы транспорта возможно только при объединении усилий Москвы и Московской области". Для этого необходимо создать единый Центр управления движением, синхронизировать работу градостроительных подразделений и обеспечить обязательное обсуждение и согласование любых проектов как с экспертным сообществом, так и с местными депутатами и жителями прилегающих районов.

Без координации усилий соседние субъекты, подчеркнул Николай Левичев, не смогут решить многолетнюю проблему сбора и утилизации мусора, а также строительства жилья. "Наше главное предложение заключается в том, что необходимо выйти на такой характер взаимоотношений руководства регионов, который имеет место в межгосударственных отношениях. Необходимо создать межправительственную комиссию, которая состояла бы из различных рабочих групп, работала в постоянном режиме, и выходила на долговременные договорные обязательства", – сказал Левичев.

В свою очередь Александр Романович отметил, что он идет на выборы с программой развития Московской области на ближайшие пять лет, носящей название "Десять шагов к справедливости". "У нас есть свои предложения по всем основным направлениям развития Подмосковья. Это бюджетная сфера, проблемы ЖКХ, образования, здравоохранения, развития транспортной инфраструктуры, проблема утилизации отходов и т. д. Эти "десять шагов" направлены на то, чтобы значительно улучшить качество жизни подмосковных жителей, избежать разницы в уровне жизни москвичей и жителей Подмосковья", – отметил Романович.

"Мы уверены, что качество власти в Московской области – одно из самых низких в РФ. Мы считаем важным изменить это положение вещей. Мы предлагаем на ближайшие пять лет для оптимизации управления областью разделить ее на две части, создав два административных округа – Можайский и Коломенский. По истечении пяти лет и завершении реорганизации власти на этих территориях можно будет говорить о создании двух субъектов РФ. Мы считаем, что таким образом можно оптимизировать расходы на содержание бюрократического аппарата, органов власти", – убежден Александр Романович.

Затем последовали вопросы журналистов.

Корреспондент агентства РИА "Новости" интересовался, как другому кандидату на пост губернатора Московской области Геннадию Гудкову удалось преодолеть муниципальный фильтр и не помогала ли ему в этом партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. "Гудков выдвинут партией "Яблоко", наша партия не имеет к этому никакого отношения. Как преодолевал фильтр, лучше спросить у него самого", – подчеркнул Романович.

"Всем известно, как он преодолевал муниципальный фильтр, – сказал в свою очередь Николай Левичев. – По аналогии с ситуацией в Москве администрация Московской области приняла решение оказать содействие в прохождении фильтра так называемым оппозиционным кандидатам. Поэтому де-факто эти подписи Геннадий Гудков получил из рук "Единой России".

Журналисты агентства ИТАР-ТАСС попросили политиков прокомментировать факт появления в СМИ не слишком высоких для выдвиженцев СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ рейтингов.

Николай Левичев напомнил о предложенном им ранее Меморандуме о честных выборах (реакции на него от других кандидатов до сих пор не последовало), который существенно отличается от версии, предложенной Сергеем Собяниным: "Честные и прозрачные выборы могут быть произведены только при неукоснительном соблюдении избирательного законодательства. Смысл заключать Меморандум имеется только в случае, если кандидаты берут дополнительные моральные обязательства. Например, не пользоваться преимуществами своего служебного положения. Среди кандидатов в мэры есть люди с различным социальным статусом. Я являюсь Заместителем Председателя Государственной Думы и готов оказаться от использования служебного автомобиля и телефонной связи. При этом ожидаю от кандидата, обладающего административным ресурсом, что он откажется от него и уйдет в отпуск с 10 августа. От других – что они не будут использовать технологии "черного пиара", таких методов ведения кампании, которые выходят за рамки политкорректности".

"Все кандидаты должны оказаться от публикации псевдосоциологических опросов как формы влияния на настроения избирателей. Когда публикуются результаты "опроса", проведенного компанией, не имеющей профессионального статуса в области политической социологии, это смешно. Как профессиональный социолог могу сказать, что если провести уличный или телефонный опрос 1 200 человек и спросить, как давно они встречали инопланетян, какой-то процент людей обязательно найдется. Нулевой рейтинг невозможен, он говорит о том, что исследование либо не проводилось вообще, либо является ангажированным", – убежден Левичев. Что же касается таких социологических служб, как ВЦИОМ, ФОМ и "Левада-центр", то, по словам политика, ранее он уже неоднократно высказывался по поводу их методик и прогнозов. "Их прогнозы в отношении СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ ни разу не оправдывались. Мы единственная партия, которая увеличивает электоральный рейтинг за время кампании. Ни одна из этих служб не посчитала возможным пойти на независимый аудит методик своих опросов", – напомнил Председатель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.

По словам Левичева, во Франции обсуждение возможности опросных методик измерить общественные процессы шло полтора десятилетия. "Это серьезная тема, и если вы думаете, что опросы популярных радиостанций могут что-то измерить, вы сильно заблуждаетесь", – сказал он.

Александр Романович в свою очередь напомнил, что накануне думских выборов 2011 года опубликованные рейтинги СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Московской области составляли не более 3,8%, в реальности же список получил 18%. Таких примеров хватает и в других регионах. "Цыплят по осени считают", – заключил Романович.

Корреспондент "Новой политики" интересовался, удовлетворен ли Николай Левичев последовавшей за конфликтом на Матвеевском рынке реакций ("зачистка" рынков и увольнение начальника местного УВД). По словам парламентария, главный вопрос, возникший у него спустя сутки после инцидента, – почему начальник столичного ГУ МВД Анатолий Якунин, олицетворяющий в Москве государство и правопорядок, не появился перед телекамерами и не высказался публично, какие меры будут приняты. Затем эту функцию выполнил глава МВД Владимир Колокольцев.

"Приняты организационные меры, которые подчеркивают, что полиция имеет право на насилие в интересах поддержания правопорядка. Это конституционное право никто у государства не отменял. Когда разборки между полицией и буйствующими гражданами похожи на соперничество двух банд в Гарлеме, это вызывает возмущение граждан. Но мало провести зачистку рынков. В Москве создается опасность появления этнических анклавов, куда полиция не сможет войти без поддержки бронетехники. Мы придем к этому, если не будем адекватно решать проблемы миграции. Ожидаю, что МВД примет более существенные меры. Появившаяся в Интернете видеозапись, вызвавшая общественный резонанс, является любительской. А вот во многих странах полиция снабжена видеорегистраторами. Такой эксперимент сейчас проходит в Архангельской области. Представим, что каждый полицейский имеет видеорегистратор. Это избавит от многих проблем. В Монреале после соответствующего оснащения стражей порядка случаи агрессивного взаимодействия граждан и полиции уменьшились на 60%. Таким образом, я ожидаю более системных мер, раз уж данный эпизод получил такой общественный резонанс", – заявил Левичев.

Корреспондент Центра политического анализа спросил, есть ли среди поданных Николаем Левичевым и Александром Романовичем подписей подписи представителей "Единой России", а также попросил Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ пояснить ранее произнесенные им слова о том, что "в последние годы в городе действительно начали решаться многие проблемы, которыми раньше практически не занимались".

Николай Левичев напомнил, что он публично посещал Совет муниципальных образований Москвы, который предоставил ему площадку для обращения к муниципальным депутатам. Дело в том, что по спискам СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ было избрано порядка 130 депутатов, однако они представляли менее 110 различных муниципальных образований. "Я публично обратился к депутатам, которые избирались либо как самовыдвиженцы, либо по другим спискам, чтобы они оценили свои желания и возможности поставить подпись в мою пользу. Кроме того, как я знаю из открытого информационного поля, я был практически единственным, кто объявил, что ежедневно готов встречаться с муниципальными депутатами, что я и делал. Приходили депутаты независимые, приходили и депутаты, которые позиционировали себя как депутаты от "Единой России". Задавали вопросы, давали советы, предложения, я это аккумулировал, отвечал. Кое-кто оставлял подпись сразу, кто-то такого выбора не сделал. Но это была открытая и публичная работа с муниципальными депутатами", – сказал Левичев. По его словам, даже среди подписантов за Ивана Мельникова, утверждающего, что все подписи он якобы собрал самостоятельно, можно найти муниципальных депутатов, работающих с "Единой Россией".

Отвечая на второй вопрос, Николай Левичев подчеркнул: было бы глупо говорить, что все, что делается в Москве, бессмысленно. "Я достаточно адекватен, чтобы отделять зерна от плевел и видеть, где жизнь становится лучше, чем раньше, а где системные проблемы и противоречия в управлении Москвой еще не изжиты", – сказал он.

Александр Романович в свою очередь сообщил, что из 368 поданных в избирком Подмосковья подписей 269 принадлежат депутатам от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Работа по сбору этих подписей велась полтора месяца. "У Геннадия Гудкова система другая. Вначале он долго рассказывал, что на его пути поставлен "нотариальный фильтр" и ему не удается получить ни одной подписи, после чего они чудесным образом за три дня оказались собраны", – пояснил Николай Левичев.

Отвечая на вопрос о возможном объединении Москвы и Московской области, парламентарий подчеркнул, что это был бы "супергигант, который внес дополнительные диспропорции в отношения между субъектами РФ". "Вопрос не в административном делении, а в налаживании постоянного взаимодействия", – сказал Левичев. Кроме того, он напомнил, что существует также предложение присоединить к столице города-спутники (Реутов, Королев, Химки, Балашиха). "В рамках нашей концепции этот подход может обсуждаться", – выразил убеждение Николай Левичев.

Корреспондент РБК интересовалась, будут ли Николай Левичев и Александр Романович принимать участие в дебатах.

"Прежде всего, мне хотелось бы, чтобы каждый кандидат на пост мэра Москвы отреагировал на мое предложение подписать Меморандум о честных выборах и объяснил, почему не подписал это соглашение, касающееся всех кандидатов. В Меморандуме написано, что лучшим способом обеспечить жителям столицы возможность сравнивать программы кандидатов должны стать очные теледебаты претендентов на пост мэра", – сказал Левичев.

"Что касается предстоящего голосования, я вижу опасность, что эти выборы могут превратиться в соперничество административного ресурса и методов ведения кампании, выходящих за рамки законодательства. Напомню свое определение административного ресурса: это предоставление возможности подчиненному или зависящему от тебя человеку нарушить закон. Что касается методов ведения кампании, выходящих за рамки закона, то я предвижу возможность такого развития событий, что одному кандидату будет все позволено, его не будут снимать с выборов даже в случае очевидного нарушения избирательного законодательства, за которое другого кандидата с выборов сняли бы, – заявил Николай Левичев. – Опасность такого соперничества не приближает страну к развитию политических отношений и общественному прогрессу".

Николай Левичев выразил сожаление, что дебаты будут транслироваться в записи. "Я люблю прямые эфиры, это единственная возможности донести до граждан России хотя бы часть того, что мы думаем и делаем. Запись накладывает отпечаток на ход дебатов. Почему-то всегда если есть возможность что-то отрезать, отрезают самые интересные места. Дебатов я не опасаюсь ни с кем. Мой принцип и моя миссия как председателя социал-демократической партии заключается в том, что я каждый день веду дебаты с огромным количеством людей разных национальностей, социального положения, уровня образования. Дебатов никаких не боюсь. Посмотрим, останутся ли партнеры к этим дебатам", – сказал парламентарий.

Александр Романович также выразил готовность участвовать в любых дебатах, поскольку "избирательная кампания без дебатов – это кастрированная избирательная кампания".

Отвечая на вопрос о перспективах Алексея Навального, Николай Левичев заявил, что в рамках пресс-конференции он бы не хотел давать оценку судебным решениям и перспективам дела. "Считаю это некорректным", – пояснил он. Что касается возможных результатов выборов, то Николай Левичев выразил уверенность, что "наиболее продвинутая, интеллигентная и политическая часть избирателей РФ сумеет разобраться, что им ближе – содержание программ кандидатов, их личности или лозунги, с которыми они выходят в информационное пространство". "Мне представляется, что некоторые формы, методы ведения политической дискуссии, избирательной кампании выглядят в современных условиях архаично, я бы даже сказал, обветшало. Может быть, потому, что я много общаюсь с европейскими политиками, имею опыт, изучаю парламентские процедуры в странах, обладающих большим парламентским опытом. Дискредитация же парламента приближает нас к авторитарному государству и отдаляет от перспектив создания прогрессивного общества в РФ", – подчеркнул Левичев.

Отвечая на вопрос о своих предложениях по решению проблемы миграции, Николай Левичев отметил, что "нужно совершенно четко отделять легальную миграцию от нелегальной". "Сегодня квота для официальных мигрантов явно сильно занижена, что создает возможности для коррупции. Нужно четко определить реальную потребность в трудовой силе, установить реальные квоты, пусть даже это будет 1 млн человек. Законодательно закрепить, что депортацию нелегальных мигрантов оплачивает работодатель. И системно наводить в этой сфере порядок", – заявил Левичев.