22 июля Заместитель Председателя Государственной Думы, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николай Левичев в прямом эфире дал интервью ведущему телеканала "Россия-24" Дмитрию Щугореву. В ходе дискуссии были затронуты такие вопросы, как скандалы вокруг ЕГЭ и последние отставки в Министерстве образования, реформа Российской академии наук, законодательные инициативы депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", роль парламентской дипломатии в международных отношениях и т. д.

Первый вопрос ведущего, помимо упоминания продолжающейся эпопеи с родами Кейт Миддлтон, касался системы образования и скандалов с Единым госэкзаменом. Николай Левичев выразил мнение, что проблема носит системный характер и "мелкими улучшениями", как предлагается, здесь не обойдешься: "Напомню, что так называемый ЕГЭ был вначале в порядке эксперимента введен в 2001 году. Говорили, что это эксперимент, однако о его результатах мы не услышали. Когда после каждого скандала говорится о том, что нужны новые и новые усовершенствования, хочется задать вопрос, который я уже поднимал в присутствии председателя Правительства РФ: сколько бюджетных средств ушло на "оттачивание" и "совершенствование" ЕГЭ?" По мнению Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, эти деньги следовало вложить в преподавательский корпус, развитие содержания образования.

Говоря о последних отставках в Министерстве образования и науки, Николай Левичев подчеркнул, что это напоминает поиск стрелочников и вряд ли приведет к серьезным улучшениям. "Обращу внимание, что за всеми этими разговорами об "усовершенствовании" ЕГЭ губится система педагогического образования в стране. Многие педагогические вузы трансформированы в классические университеты, а педагогическая практика в образовательных программах сведена к минимуму. А вы бы пошли к дантисту, который учился шесть лет, а в зубах ковырялся всего ничего? Почему-то копья ломаются вокруг измерительных процедур. А вот дискуссий по поводу содержания образования и призывов поднимать на щит талантливого учителя я в последнее время слышу все меньше", – сказал Николай Левичев. Он выразил убеждение, что тестовая система не может быть единственным способом определения уровня образования и перспектив развития человека как творческой личности.

После этого ведущий затронул тему принятия законопроекта о реформе Российской академии наук. По словам Николая Левичева, когда документ представляли депутатам Государственной Думе, говорили, как и в случае с системой образования, только об имуществе, оставляя в стороне суть научной деятельности. "В первом варианте законопроекта было выхолощено то, что составляло суть деятельности РАН на протяжении почти 290 лет ее существования", – заявил Николай Левичев. В результате работающие в комитете по науке и наукоемким технологиям депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" во главе с академиком Валерием Черешневым при поддержке коллег-коммунистов добились того, что комитет рекомендовал законопроект отклонить в первом чтении. Тем не менее, он был принят. Сразу после этого Николай Левичев вместе с Валерием Черешневым поехали в Президиум РАН, где обсуждали поправки к законопроекту ко второму чтению. В результате удалось добиться того, что многие принципиальные положения были приняты. Так, из документа убрано положение о ликвидации РАН, академия осталась государственным бюджетным учреждением и т. д. "Было внесено несколько десятков поправок, которые поменяли концепцию законопроекта. Теперь можно с уверенностью сказать, что главным в Академии наук по-прежнему будет ученый, а не чиновник и бюрократ", – констатировал парламентарий. Окончательно, впрочем, проблема не решена. "Остаются возможности двусмысленного толкования многих положений, и я надеюсь, что после широкого обсуждения с учеными мы сможем внести поправки, которые пойдут на благо развития науки как института развития", – подчеркнул Николай Левичев.

Затем ведущий попросил политика рассказать об инициативах фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", которые, по мнению Николая Левичева, должны быть рассмотрены Государственной Думой в первую очередь. Политик отметил два законопроекта: освобождение от налога на землю для лиц, являющихся собственниками земельного участка площадью не более 8 соток, и введение в Жилищный кодекс института некоммерческого найма. Этот институт подразумевает, что государственное и муниципальное жилье будет сдаваться гражданам по расценкам, которые только покрывают эксплуатационные расходы. В результате ставки окажутся значительно ниже коммерческих (в некоторых регионах – в 2-3 раза).

Дмитрий Щугорев коснулся и пенсионной реформы, о которой сейчас идет много разговоров. "Чего не хватает пенсионной системе?" – спросил он. "Прозрачности. Ненормально, когда меняющиеся пенсионные формулы таковы, что даже люди с двумя высшими образованиями не могут посчитать свою будущую пенсию. С другой стороны, нашу фракцию радует, что Правительство начинает (хоть и с оговорками) отказываться от накопительной пенсионной системы, которая, как мы считаем, ведет в тупик", – заявил Николай Левичев.

Наконец, ведущий попросил Николая Левичева, входящего в комитет Государственной Думы по международным делам, рассказать о роли парламентской дипломатии в современных международных отношениях. Политик выразил уверенность, что парламентская дипломатия играет существенную роль в формировании общественного мнения. Так, сейчас мировые лидеры обсуждают способы борьбы с офшорной экономикой. О необходимости обратить внимание на эту проблему до этого много лет твердили представители социал-демократического лагеря. "Общественное мнение меняется под давлением идей, завоевывающих право на жизнь в результате парламентской, межпартийной дипломатии", – подчеркнул Левичев. Кроме того, по его словам, именно парламентская дипломатия позволяет общаться с представителями партий и фракций, находящихся в оппозиции, чего официальный МИД часто позволить себе не может. "Мы обмениваемся опытом в области антикоррупционного законодательства, социальных гарантий, с большим интересом изучаем опыт социал-демократов Скандинавии, Германии, где за вторую половину ХХ века удалось построить государства, которые можно назвать социальными", – сказал Николай Левичев.

В завершение передачи Дмитрий Щугорев спросил, что, по мнению Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, делать с Эдвардом Сноуденом. По словам Николая Левичева, "решение проблемы Сноудена должно было найдено таким образом, чтобы США поняли, что кроме них в мире есть еще много других игроков". "Это как лакмусовая бумажка. Мне хочется, чтобы мы Сноудена в обиду не дали!" – заключил политик.