Данные опроса, проведенного "Левада-центром", показали – в России преобладает мнение, что подросткам нужно не больше прав, а больше ответственности. Почти 45% опрошенных полагают, что родители подростка 13-14 лет имеют право физически наказывать его. 84% считает, что у алкоголиков детей надо забирать и передавать в детские дома или приемные семьи. Тему прокомментировал заместитель председателя комитета ГД по образованию, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Виктор Шудегов:

– Я вырос в семье педагогов, поэтому родители воспитывали меня правильно: никаких особых послаблений не было, но не было и применения силы в качестве воспитания. И сам я к своим детям физическую силу никогда не применял. Хотя, как вы знаете, в дореволюционной России в гимназиях провинившихся и в угол ставили, и розгами могли проучить, и даже порой исключали из гимназии.

Конечно, у каждой семьи свои методы воспитания, и, возможно, где-то телесные наказания считаются родителями оправданными. Тем не менее, я полагаю, что применяться они должны лишь в каких-то крайних ситуациях и ни в коем случае не перерастать в систему. Наказания должны быть такими, чтобы не унижать чувства, достоинства детей, не вынуждать их кому-либо жаловаться на своих родителей или, что еще хуже, думать сбежать из дому.

Один из самых лучших, по моему мнению, воспитательных методов, особенно распространенный на селе – это воспитание трудом, стремление прививать ребенку любовь к труду. В деревне дети, как правило, помогают взрослым готовить сено, ухаживать за скотиной, работать на огороде и т.д. Я сам в детстве каждый год участвовал в подобных работах и считал это абсолютно нормальным.

Поднимать вопрос об изъятии ребенка из семьи можно только в крайних случаях. К таким случаям, конечно же, относятся ситуации с сильно пьющими обоими родителями. Когда в семье постоянно пьют и мать, и отец, это нередко приводит и к побоям, и к антисанитарии в доме. Иные родители позволяют себе даже пропивать детские пособия, выгонять детей из дома на мороз. В подобных случаях государство обязано брать детей под свою защиту.

Но бывают и ситуации, когда ребенок воспитывается, скажем, бабушкой, которая старается из всех сил, и все прекрасно понимают, что лучше, чем с бабушкой, ему уже нигде не будет. Вот в таких случаях надо не изучать, как одет этот ребенок и как он питается, а подключать органы соцзащиты, чтобы оказать данной семье необходимую материальную помощь. К примеру, во многих школах сегодня дети из малоимущих семей обеспечиваются бесплатным питанием, бесплатным летним отдыхом.

Мы также будем добиваться, чтобы школьная форма, которая будет вводиться у нас по всей стране, выдавалась малообеспеченным семьям бесплатно, либо по символической цене.