Автор и ведущая программы "От первого лица" Наталья Павловна Бехтина приглашает в студию экспертов и аналитиков, политологов и публицистов, политических и общественных деятелей, людей искусства, – всех, чьи мысли и комментарии актуальны и интересны аудитории "Радио России".
С Оксаной Генриховной Дмитриевой, заместителем председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутатом фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", мы неоднократно говорили о том, имеет ли какую-то силу слово, сказанное, допустим, не на площади, а в радиостудии. И наша собеседница всегда опровергала сомнения по этому поводу...
Оксана ДМИТРИЕВА:
– Безусловно, сказанное имеет значение. Конечно, оппозиция в Государственной думе в меньшинстве, и мы не в состоянии преодолеть явно отрицательное решение, вредное для страны, и даже крупномасштабную аферу своими голосами. Но, если это принципиальный вопрос, мы сосредотачиваем усилия в средствах массовой информации, чтобы опереться на мнение граждан. И это оказывает свое действие. В частности, все-таки удалось заморозить в первом чтении (он не принят) закон о Росфинагентстве, который предполагал передать открытому акционерному обществу, в частные руки все средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния плюс госдолг.
– То есть все деньги!
Оксана ДМИТРИЕВА:
– Все деньги – на крупномасштабную аферу. По-прежнему это Росфинагентство предполагало вкладывать эти деньги в чужие страны, но только возникала уже и возможность банкротства всего этого учреждения, и гораздо меньшая его подконтрольность. С одной стороны, это же агентство должно было размещать наши средства за границей, и оно же должно было бы занимать. То есть все в одном флаконе...
За закон о Росфинагентстве проголосовала исключительно "Единая Россия", все оппозиционные фракции – условная, реальная оппозиция – голосовали против. Затем мы начали активные действия: очень сложно было разъяснить людям, что это такое. Потому что, скажем, Закон о монетизации льгот понятен: льготы были – их отнимают, – допустим, с 1 января 2005-го года бесплатно проехать в транспорте уже нельзя. Здесь же последствия очень отдаленные, и очень сложно объяснить гражданам...
– Финансовые тонкости...
Оксана ДМИТРИЕВА:
– Да, и при полной блокаде средств массовой информации. Только то, что Интернет, "Радио России" и несколько каналов дали возможность выступить по этому поводу, возымело действие...
Есть и еще отдельные случаи, когда граждане "восстают", причем, самое интересное – граждане "воюют" с государством, потому что иногда просто защищают то, что должно защищать государство. Защищают архитектурное наследие, защищают исторические центры городов. Но для этого выбирается власть, чтобы все это защищать! А получается, власть и народ – по разные стороны баррикад. Но если граждане сосредотачиваются, делают все грамотно, плюс поддержка определенных политических сил (потому что помимо того, что мы имеем статус депутатов Госдумы или депутатов законодательных собраний регионов, мы еще и профессионалы в вопросах отстаивания интересов и прав граждан и доступ к СМИ), – тогда кое-чего удается добиться...
Источник: Радио России