Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Государственной Думе Сергей Миронов прокомментировал обращение руководителей трех парламентских фракций в адрес Президента с предложением об отставке министра образования и науки Дмитрия Ливанова:

– В понедельник руководители трех парламентских фракций отправили специальное обращение в адрес Президента РФ Владимира Путина с предложением рассмотреть вопрос об отставке Министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова. Изначально вопрос об отставке Ливанова мы, депутаты, поставили во время отчета Дмитрия Медведева в Госдуме на прошлой неделе. Ответ Премьера был таким же неудовлетворительным, как и деятельность его министра образования и науки. Министр, конечно, не рубль, всем нравиться не может, но и не может быть министром человек, который не устраивает ни парламентариев, ни профессиональное сообщество – академиков РАН, преподавательский состав, родительский комитет. Да что там, социологические опросы показывают, что именно Ливанов является самым непопулярным министром в нынешнем Правительстве!

Документ с предложением об отставке Ливанова попал ко мне на стол еще утром. На нем уже стояли подписи Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского. Без раздумья присоединился к обращению. Дело осталось за Владимиром Васильевым. Из заявлений Сергея Нарышкина я понял, что "Единая Россия" поддерживает нас – оказалось, что только на словах. Подписывать документ "единороссы" не стали. Ярчайший пример их политики "двойных стандартов" – ведь не будем забывать, что господин Ливанов – член "Единой России", а "партия власти" своих, как известно, не сдает до последнего.

На мой взгляд, в случае с министром Ливановым последний рубеж уже давно пройден. В народе его называют могильщиком российской системы образования. А что еще должны думать наши люди – взять хотя бы последнюю инициативу Министерства образования и науки. Предложили сократить список профессий, которые можно получить в российских вузах! Из 500 специальностей высшего образования останется около 100! Специальности будут даваться только в специалитете – на втором уровне магистратуры. Таким образом, двухуровневая система образования полностью перейдет к подготовке по направлениям, а не по специальностям. Наверно, здесь стоит аплодировать нашему министерству – наконец-то у нас будет так, как во всем мире. Правда, у меня их новшества вызывает лишь тревогу, а у вас? Как вы оцениваете такую реорганизацию профессий? Сразу выскажу свое мнение: опасаюсь, что в результате мы получим армию "специалистов широкого профиля" – а проще говоря, армию дилетантов, которые, как в поговорке, слышали звон, да не знают, где он.

И возвращаясь к основной теме, я убежден: чем быстрее нам удастся добиться отставки полного непрофессионала Дмитрия Ливанова, тем меньше вреда будет нанесено нашему и без того пострадавшему от деятельности господина Фурсенко образованию. Не нужны нам "дилетанты широкого профиля" ни в вузах, ни в Правительстве. Тем более что найти достойную Ливанову замену не составит труда. Могу назвать сразу две кандидатуры – заместитель председателя комитета Виктор Шудегов ("СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ") и первый заместитель председателя Комитета ГД по образованию Олег Смолин (КПРФ). Это и профессионалы, и просто порядочные люди, душой и сердцем болеющие за наше образование, а министр образования должен быть именно таким.