17 апреля Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил в Государственной Думе с отчетом о результатах деятельности Правительства за 2012 год. Свою оценку работе Кабинета министров дал депутат Государственной Думы, председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Алтайском крае Александр Терентьев:

– Как известно, наша фракция не поддержала отчет Председателя Правительства РФ. На то был целый ряд причин, большинство из которых обозначил Николай Владимирович Левичев в своем выступлении: игнорирование одной из главных стратегических задач развития страны – увеличение производства высокотехнологичной и наукоемкой продукции; нежелание заниматься борьбой с бедностью; отсутствие реальной поддержки села; рост оттока капитала; шараханья при проведении пенсионной реформы; рост тарифов ЖКХ и многое другое. Серьезные вопросы к Правительству сформулировали и мои коллеги по фракции. Это и желание отдать деньги стабфондов коммерческой структуре ОАО "Росфинагентство", и проект по созданию саморегулируемых организаций для товариществ собственников жилья, и отсутствие внятного экономического плана по адаптации нашей экономики к условиям ВТО и связанное с этим замедление темпов ее роста. Все это ставит под большое сомнение соответствие отчета, насыщенного "красивыми" цифрами, реальному положению дел в стране. Вот почему председатель нашей партии заявил о том, что в случае усугубления негативных экономических явлений в стране к осени мы будем вынуждены ставить вопрос о доверии Правительству.

Честно говоря, мы ожидали от отчета большего. Хотелось бы услышать глубокий анализ стоящих перед страной проблем, их причин, а также увидеть конкретный план по их решению. Ничего этого не было сделано. Более того, возникает парадоксальная ситуация: Правительство говорит нам о том, что осенью этого года велика вероятность глобального мирового кризиса, но какие из этого делаются выводы, как к нему намерена подготовить страну исполнительная ветвь власти? Неясно.

Особо мне не понравилась позиция Премьер-министра по двум значимым вопросам. Во-первых, говоря о проблеме сырьевой зависимости российской экономики, он фактически дал понять, что не видит в этом большой проблемы. При этом отметил, что будет рад, если кто-то предложит вариант, при помощи которого можно выйти из этой модели. Добавив, что такого варианта нет. Наша партия могла бы поделиться рецептами с Правительством: вот уже несколько лет в Госдуме маринуется пакет из 27 законопроектов, которые могут обеспечить взрывной рост инновационного производства в стране. Вторая претензия – поддержка Медведевым политики, проводимой министром образования Ливановым. Сегодня к его работе есть вопросы даже у "единороссов", не говоря об оппозиции. Однако Премьер-министр игнорирует широкое общественное недовольство очередными "реформами" образования.