Александр Агеев: Закрытость судебной системы может больно ударить по всей власти
см. также ↓Госдума РФ подготовила законопроект, позволяющий судьям ограничивать работу средств массовой информации на судебных процессах. Об этом недавно сообщила газета "Известия". СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступит против таких поправок, подчеркивает первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, лидер столичных эсеров Александр Агеев:
– Наша партия выступает за открытость судебной системы, поэтому мы принципиально против подобных ограничений. Не исключаю, что такие поправки были подготовлены в пику моим инициативам, направленным на повышение доступности и открытости правосудия. В частности, проектом федерального закона "О внесении изменения в статью 21 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", внесенным в Госдуму РФ в ноябре, я предложил ввести норму, согласно которой отдельные суды будут обязаны обеспечить возможность присутствия в открытом судебном заседании всех желающих аккредитованных представителей СМИ. Причем, эта обязанность не зависит от особенностей залов судебных заседаний и занимаемых судами помещений.
В отличие от моих поправок новая инициатива, которая, отдает на откуп судьи право решать, закрытым или открытым будет процесс для прессы. Считаю это недопустимым, ведь открытость разбирательств во всех судах, закрепленная Конституцией Российской Федерации, обеспечивает связь между судом и обществом. Всестороннее освещение судебных разбирательств журналистами зачастую является единственной помехой для вынесения немотивированного решения. Особенно это касается резонансных дел.
Суд не может и не должен быть закрытым от граждан. Любые попытки сделать его зависимым от политического влияния вредны, поскольку в конечном итоге могут больно ударить по самой власти.