Депутаты Парламента рассмотрят во втором чтении правительственный бюджет на 2013 год. Заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Сергей Доронин отмечает, что документ не решает проблем аграриев, оставляет предприятия аграрно-промышленного комплекса один на один с колоссальными долгами и кредитной нагрузкой:

– Как человек, два десятилетия посвятивший сельскому хозяйству, могу сказать: проект Бюджета-2013, равно как и продвигаемые усилиями "Единой России" поправки к нему, абсолютно не решают главные проблемы отечественного АПК. А это, прежде всего, колоссальная, ставшая уже неподъемной долговая нагрузка.

Уже к началу нынешнего года объем субсидируемых инвесткредитов в отрасли перевалил за 1 трлн. рублей. При этом сальдированный финансовый результат здесь оказался примерно в 10 раз меньше. Так что возврат этих займов уже сейчас представляется крайне проблематичным. И недаром многие регионы начинают отказываться от лимитов по субсидируемым займам – они просто не могут больше увеличивать кредитную нагрузку на хозяйства.

В этих условиях рекомендуемая к принятию во втором чтении Бюджета "добавка" к финансированию АПК в 300 млн. рублей – это "капля в море". Получается примерно 8 рублей на каждого жителя села. Насколько эффективной будет такая поддержка, думаю, объяснять не нужно.

На мой взгляд, следовало бы кардинально модернизировать стратегию бюджетной поддержки села. Во-первых, – увеличив ее объемы. Ведь Правительство не зря добивалось в рамках присоединения к ВТО права выдавать АПК 9 млрд. долларов субсидий. Это действительно тот уровень, который необходим отрасли. Реальный же объем поддержки в проекте Бюджета-2013 зафиксирован на уровне всего около 5 млрд. долларов.

Во-вторых, следует облегчить уже существующую кредитную нагрузку на сельхозпроизводителей. Как минимум, за счет пролонгации уже выданных кредитов (а равно и их субсидирования) на срок до 20 лет. К сожалению, предложенная поправка в статью 18 проекта Бюджета-2013, дающая Правительству такое право, парламентским большинством поддержана не была.

Как максимум, имеет смысл рассматривать списание накопленной задолженности по инвесткредитам. Ведь за последние годы на субсидирование процентных ставок по займам для АПК бюджетом потрачены 12-значные суммы. И, возможно, проще сейчас хотя бы частично списать эту задолженность (благо деньги у государства есть), чем за несколько лет выплатить сравнимую сумму в качестве субсидий. Бюджет от этого, в общем-то, не проиграет, а село – однозначно выиграет.