Александр Агеев: Наш ответ Геннадию Онищенко – законопроект надо дорабатывать
см. также ↓"Если наша Дума не примет тот закон, который внесен, я как гражданин буду ставить вопрос о ее роспуске. Я как избиратель имею право так говорить", – заявил Геннадий Онищенко, имея в виду антитабачный закон, запрещающий курение в ряде общественных мест. Заявление руководителя Роспотребнадзора прокомментировал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель Совета московского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александр Агеев:
– Готов предложить Геннадию Григорьевичу открытую экскурсию по зданию Государственной Думы ФС РФ и факультативное занятие по основам государственного устройства Российской Федерации для детального знакомства главы Роспотребнадзора с процедурой формирования, принципов функционирования и полномочиями палат российского парламента. Государственная Дума РФ в целом нуждается в изменении традиционных форматов общения с избирателем и развитии инструментов, позволяющих сделать работу парламентариев в стенах здания на Охотном Ряду и в регионах максимально прозрачной и понятной для граждан.
Убежден, что в приоритетном смысле, мы все заинтересованы в оперативности рассмотрения поступившего из Правительства РФ законопроекта "О защите здоровья населения от последствий потребления табака". Однако, коррекция содержащихся в нем норм, включение поправок депутатов в соответствии с наказами избирателей, мнением экспертов, по итогам дискуссии – это реализация, прежде всего, конституционных прав всех граждан страны, которые через своих представителей – депутатов Госдумы – участвуют в процессе принятия государственных решений. В этом и заключается ключевой принцип представительной демократии.
Я намерен обсудить с коллегами по фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" и на пленарном заседании ряд замечаний по законопроекту, о которых уже говорил ранее. Прежде всего, нужно синхронизировать законопроект с объективной действительностью, с реальным состоянием, например, городов России. Их планировочные решения, практика санитарной обработки, проекты реконструкции, разрабатываемые местными властями, должны уже сегодня учитывать перспективы резкого увеличения курильщиков на улицах после введения ограничений. Есть над чем подумать и в части поддержки исполнительной властью собственников заведений сферы услуг, которые должны будут позаботиться о своих курящих клиентах, и внешней эстетике мест для курения на прилегающей территории.
Можно, конечно, поразмышлять о допустимости подобного публичного давления на депутатов представителем исполнительной вертикали власти, в том числе в контексте отсутствия в России законодательства о лоббизме, равно как и оценить ответную малоадекватную, на мой взгляд, реакцию некоторых моих коллег по Думе, потребовавших незамедлительно отстранить от занимаемой должности Геннадия Онищенко. Но, возвращаясь к основной теме, искренне надеюсь, что и у парламентариев, и у лоббиста Онищенко цель все-таки одна – защитить здоровье россиян.