18 сентября в Госдуме был принят в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации" О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Законопроект представила председатель Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, член фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Галина Хованская:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты! Вам предлагается рассмотреть сегодня проект закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". С чем связаны предлагаемые изменения? Дело в том, что действующая формулировка закона о приватизации требует согласия всех лиц, проживающих в жилом помещении, независимо от того, реализовали эти лица свое право на приватизацию ранее или нет. И с учетом того, что у нас уже процесс длится достаточно долго, стали возникать ситуации, когда один из членов семьи недобросовестно блокирует право остальных членов семьи на приватизацию. Этот проект возник из обращения граждан в Государственную Думу, в том числе в этом году поступило обращение и на Сергея Евгеньевича Нарышкина, и в наш Комитет пришли такие обращения.

Ситуация понятная и простая. Но началось все это с того, что пришло письмо из Саратовской области от матери двоих сыновей, один из которых отсидел в колонии. До этого он приватизировал свою квартиру. Естественно, он ее продал, когда вернулся, и мама по доброте душевной пожалела этого сына, хотя живет с тремя детьми в комнате в коммунальной квартире. Естественно, мама хотела бы оставить в собственность сыну и внукам занимаемое жилое помещение. Но она и прописала этого сына, ну, жалко стало маме. В итоге какой текст, что я даже не могу его сейчас с парламентской трибуны воспроизводить, что он сказал своей матери, когда она просила его согласия на приватизацию жилого помещения. То есть товарищ ожидал ее просто ухода в мир иной.

Второй пример, уже по Москве. Две сестры, одна наркоманка, тоже продала свою квартиру, приватизировав ее. Сестра старшая пожалела, зарегистрировала ее и теперь она не может реализовать свое право на приватизацию. Вот последние обращения, они связаны с взаимоотношениями бывших супругов, один из которых обращается к Нарышкину Сергею Евгеньевичу и говорит: "Я инвалид, я вселил эту супругу, которая приватизировала и имеет свою квартиру в собственности. Она блокирует мое право на приватизацию. Сделайте что-нибудь". Уважаемые коллеги, депутаты Государственной Думы! Ведь это неправильно, это несправедливо.

Аналогичное обращение есть тоже на наш Комитет. Но я сейчас не буду перечислять, потому что таких обращений количество увеличилось в связи с тем, что срок приватизации заканчивается. И несправедливо, и неправильно не дать этим людям возможность приватизировать жилое помещение. Таким образом, мы предлагаем формулировку, которая позволит им реализовать свое право и сделаем технико-юридические правки, приводя в соответствие с Жилищным кодексом отдельные нормы.

Вот как бы суть законопроекта, она очень гуманная, эта суть. И есть заключение Правительства положительное, где нам предлагается только убрать одну дублирующую норму. Есть положительное заключение Правового управления, без замечаний. И есть положительное заключение Государственно-правового управления администрации Президента тоже с таким предложением, ко второму чтению убрать дублирующие нормы.