Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам Оксана Дмитриева в программе "Сфера интересов" на телеканале "РБК" в очередной раз подвергла критике накопительные пенсии в России:

– Во-первых, можно говорить разные слова, но что касается пенсионной системы, это все просчитывается и хорошо считается, как на будущее, так и сейчас. Что касается прошедших 8 лет. Доходность в государственной управляющей компании – 6,7%, среднегодовая, средневзвешенная доходность в частных управляющих компаниях – 6,9%, темп роста номинального ВВП среднегодовой – 20%, это инфляция плюс рост, и примерно на том же уровне была индексация страховой части пенсии, то есть страхового пенсионного капитала. Поэтому здесь мы можем уже сравнить относительный размер пенсии граждан, у тех, у кого есть накопительный элемент, и тех, у кого нет накопительного элемента. И при прочих равных пенсии у тех, у кого нет накопительного элемента, будут выше, потому что эти 6% у тех, у кого есть накопительный элемент, они существенно больше обесценились по отношению к инфляции, по отношению к темпам роста экономики. Это наш пример за 8 лет.

Есть пример Чили за 25 лет, где тоже факты показывают, что распределительные или солидарные пенсии оказались существенно выше, чем пенсии накопительные.

Наконец, третий вариант, поскольку я экономист-математик и умею считать, умею строить модели. Есть доказательство, причем, оказывается, не только мое, о том, что при обязательной государственной накопительной системе при ненулевых расходах на обслуживание накопительной пенсионной системы, она, оказывается, заведомо менее эффективна. То есть дает меньше доходности, чем солидарная система.