Александр Агеев предложил один раз в сессию давать право формирования повестки дня оппозиционным фракциям
см. также ↓Госдума приняла постановление "О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думы с 10 по 27 апреля 2012 года". От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Александр Агеев:
– При принятии календаря вопросов на апрель, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" считает важным обратить внимание на его структуру и содержательную часть. Об этом мы уже говорили при утверждении календарей на предыдущие месяцы, напомню и сейчас.
Первое. Неравномерное распределение законопроектов по дням. Рекордным по числу рассматриваемых вопросов будет 25 апреля. 24-е законопроекта и "правительственный час" с участием министра спорта Мутко. Такой подход может быть понятен лишь в том случае, если только мы собираемся уже первым вопросом отправить министра в нокаут и восвояси. Иначе нелогично получается, ведь в другие дни, свободные от "правительственных часов", предлагается рассматривать на порядок меньше законопроектов.
Второе замечание по содержанию календаря. В прошлом месяце фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выходила с предложением включить в него законопроекты социальной направленности, подготовленные нашими депутатами. Тогда наша просьба была встречена замечанием о том, что законопроекты не успели рассмотреть в комитетах.
На сегодня эта мотивировка снята, однако на апрель запланировано всего два предложенных нашей фракцией законопроекта. Это принципиально важный законопроект "О внесении изменений в Бюджетный кодекс в части ограничения предельно допустимого роста тарифов естественных монополий и жилищно-коммунальных услуг для конечных потребителей населения" и законопроект "О снятии налогообложения с граждан, имеющих земельные участки не более 8 соток". Отмечу, что он был внесён в Государственную Думу ещё в феврале 2009 года.
Вопрос о том, какова судьба других наших законопроектов, призванных улучшить социальное самочувствие россиян, в том числе закон "О государственном регулировании тарифов на услуги естественных монополий", который без обоснования причин даже не выносят на рассмотрение комитета по экономической политике. Это волнует не только нашу фракцию и наших избирателей. Принятие этих законов, документов ждут все избиратели, в том числе и отдавшие голоса за партию парламентского большинства.
В связи с этим третье замечание. Коллегам из "Единой России " давно пора отказаться от политики мелких уступок оппозиции. Сергей Евгеньевич Нарышкин чуть больше недели назад на этой трибуне очень правильно говорил нам о необходимости повышать престиж парламента и избавляться от мифа о непрофессионализме. Для этого, на мой взгляд, партии власти надо прекратить размахивать первобытной дубиной большинства. Эти методы уже не проходят.
Во время президентской кампании коллеги из "Единой России " механически рвали на цитаты авторские статьи своего лидера. Сегодня пришла пора обеспечить эти инициативы правовыми механизмами. Готовые идеи и рецепты уже есть. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" давно предлагает законопроекты, которые в полной мере соответствуют задачам, поставленным Владимиром Путиным, грех ими не воспользоваться. Думаю, в этом зале все понимают, если долго сосредотачиваться на вызовы, они станут жёстче, а страна безнадёжнее.
Нам действительно надо как можно скорее избавляться и от мифов, и от легенд. Одну такую легенду я обнаружил в апрельском календаре. Речь идёт о проекте федерального закона "О Фонде социального страхования", который был принят в первом чтении почти 12 лет назад. Важно расчистить законодательные задачи, провести ревизию, разобраться с наследием прошлых созывов. И, безусловно, следует наращивать темы актуального законотворчества.
Только у фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" почти полсотни законопроектов, принятия которых с нетерпением ждут наши сограждане.
Мы давно говорим о необходимости верно определять приоритеты и акценты в работе Госдумы. В календаре на апрель, к примеру, запланировано рассмотрение во втором чтении проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Напомню, что он признан, не распространять действие федерального закона на граждан, ограниченных в родительских правах.
В то же время есть законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросу увеличения продолжительности выплаты ежемесячных пособий по уходу за ребёнком, подготовленный нашими депутатами Дмитриевой, Левичевым, Беляковым, Ушаковым, Крутовым, Петуховой. Он был внесён в Госдуму ещё в 2008 году, и предполагает увеличение срока выплаты пособия по уходу за ребёнком с полутора до двух лет.
Или возьмём законопроект депутата Мизулиной "О внесении изменений в статью 261 Трудового кодекса о запрете на увольнение по инициативе работодателя родителей, воспитывающих ребёнка-инвалида".
Список подобных инициатив "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" можно продолжить. Почему эти законопроекты отложены в долгий ящик? Что важнее для государства, помочь добросовестным родителям или отсечь несправедливые притязания на государственную помощь граждан, ограниченных в родительских правах?
Меры поддержки в социальном государстве, которым в соответствии с Конституцией является Россия, должны быть в приоритете.
И в заключение я хочу выступить с предложением внести, наконец, изменения в Регламент Государственной Думы в части установления одного дня в сессию, когда повестка дня полностью формируется представителями оппозиционных партий. Дайте оппозиции один день, и общественное мнение о работе Государственной Думы изменится к лучшему, мифы начнут разрушаться.
А ещё раз прошу партию парламентского большинства перестать ждать, что завтра подует завтрашний ветер. Он может оказаться не в вашу сторону.