На пленарном заседании Госдумы 14 марта от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Александр Бурков:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич!

В Свердловской области, в городе Краснотурьинске, на одном из крупнейших градообразующих промышленных предприятий региона – "Богословском алюминиевом заводе", который принадлежит компании "Русал", уже несколько месяцев существенная часть электролизного производства остановлена. Все предприятие поставлено под угрозу, более тысячи человек находятся на грани увольнения.

И это в то время, когда руководством страны объявлен курс на новую индустриализацию, что прямо отражено в программных статьях избранного президента В.Путина, а забота о человеке является главным приоритетом государства. И вновь, чтобы остановить это безобразие на БАЗе, требуется непосредственное вмешательство руководства страны, то есть ручное управление.

Мы стремимся к социальному государству, к государству всеобщего благосостояния с развитой индустриальной экономикой. Скажите мне, пожалуйста, как его можно построить при такой системе ручного управления?

Мы же знаем, что это не единичный случай, что таких историй много, и это нельзя оставлять как есть.

Поэтому еще в феврале прошлого года депутатами фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" был внесен в Государственную Думу законопроект "О национализации имущества социально неэффективных собственников". Подчеркиваю – социально неэффективных!

Не бойтесь слова "национализация", то, что происходит сегодня гораздо страшнее! Это рейдерские захваты промышленных предприятий, зачастую с участием представителей государства.

Мы, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не приемлем ревизионистских решений и реваншистских актов, мы предлагаем абсолютно рыночный, международно-апробированный механизм управления национальной системой экономического развития.

Национализация – это цивилизованный процесс регуляции экономики, защита от "провалов рынка"; это не экспроприация матросами с маузерами в руках, а выкуп собственности в интересах государства, осуществляемый в рамках правового поля.

Вчера профильный Комитет при обсуждении данного законопроекта преодолел политические стереотипы и разногласия, и одобрил этот законопроект.

Но если в этом зале правящее большинство будет и дальше игнорировать предметное обсуждение всех законопроектов по национализации, то мы рискуем сделать местом для дискуссий уже не Думу, а площади и улицы наших городов. И в итоге мы получим ни одно новое Пикалёво, и ни одну новую Болотную. Нужно ли нам это? Нет.

Это не ультимативные и бескомпромиссные заявления. Мы предлагаем этот законопроект не ради сиюминутной выгоды, в угоду политической конъюнктуре, а для того, чтобы создать платформу для диалога, опираясь на которую мы сможем прийти к социальному компромиссу.

Мы, уважаемые депутаты, представляем в парламенте народ. И мы не можем не услышать прозвучавшие столь ясно во время предвыборных кампаний требований народа о справедливом перераспределении национальных богатств.

Но в тоже время мы обязаны не допустить превращения звуков негодования в грозный рёв боевых труб гражданского противостояния.

Спасибо за внимание!