– Президенту Дмитрию Медведеву принадлежит запомнившаяся фраза: "Если партия не ходит на дебаты, не очень понятно, что она вообще из себя представляет". Абсолютно верно, но ходит ли на дебаты "Единая Россия"? Не так давно мой коллега, депутат Государственной Думы Геннадий Гудков, выступая перед федеральным парламентом, рассказал, как дважды отменялись его запланированные на центральных телеканалах дебаты с единороссами, предметом которых должна была стать коррупция. И это притом, что предвыборные дискуссии смотрит почти каждый второй житель страны – 48%.

Дебатов мало. Уверен, что в этом со мной согласится большинство политически активных граждан страны. Почему на них жалеют эфирное время? Чем сверхценным "кормит" зрителей российское телевидение, что даже на короткое время избирательной кампании оно не может потеснить в эфире своих сомнительных идолов? Формально дебаты транслируются трижды в день, но много ли людей смотрит телевизор в 7 утра? В 18:30, когда работающее население находится по дороге домой? В 22:50, когда те, кому завтра рано вставать, уже готовятся ко сну?

Продолжительность телевизионных дебатов также вызывает вопросы. "Поединок" с Владимиром Соловьевым на "России 1" можно считать подходящим по формату, а вот мини-поединки соперников в программах Арины Шараповой и Петра Толстого на "Первом" больше напоминают "соревнования по риторике", чем дебаты, на которых поднимаются фундаментально важные для страны темы. Может быть, правы те, кто считает, что организаторы предвыборной кампании работают на снижение явки? Ведь чем меньше о выборах публично говорят, тем лучше для "партии власти"...

Если в краткосрочной перспективе политика "замалчивания" выборов может принести дополнительные баллы "Единой России", то в долгосрочной перспективе ее иначе как вредительством не назовешь. Вот "говорящая" цифра: за последние 7 лет в России драматически упало доверие граждан к государству – почти в 1,5 раза увеличилась доля россиян, не доверяющих никаким институтам власти – с 23% до 37%.

Люди почти единодушны в своем презрении к управленческому классу, пожалуй, только в этом и достигнуто то "народное единство", день которого мы должны были праздновать 4 ноября.

Страна отравлена коррупцией, ставшей нормой чиновничьей жизни. По некоторым оценкам, теневой бюджет сегодня сравним с государственным.

Кроме того, благодаря "Единой России" россияне теряют доверие к институту политических партий и парламентаризму как таковому.

Это еще одна крайне тревожная тенденция. Если граждане в массе своей проникаются мыслью "голосуй – не голосуй, все равно получишь фигу", государство становится для них лишней обузой. Кто встанет на его защиту в случае внутренних или внешних вызовов?

Для граждан существует два способа влиять на ход событий в государстве – выражать свою волю, опустив в урну избирательный бюллетень, или хвататься за хрестоматийный булыжник. Но Россия еще в прошлом столетии исчерпала лимит на революции – это признает даже стойкий ленинец Геннадий Зюганов. Несмотря на усиливающийся год от года административный террор, грязные махинации и откровенную уголовщину на выборах, мирный и цивилизованный способ влиять на жизнь своей страны у нас еще не отняли.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ делает все возможное, чтобы убедить как можно больше россиян не полениться 4 декабря прийти на избирательный участок. Тем же безответственным политикам, которые превращают выборы в "тайну" или фарс, хочется напомнить, что 20 лет назад мы потеряли Советский Союз. В погоне за фальшивыми рекордами "Единой России" – не потерять бы Россию.