В Госдуме прошел правительственный час с участием Министра регионального развития России Виктора Басаргина. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступила Галина Хованская:

– Уважаемые депутаты! Проблема капитального ремонта – это проблема номер один, по-моему, на сегодняшний день. И я очень прошу, обращаюсь к Викторову Федоровичу, не увлекаться в будущем схемой накопления. У нас есть печальный опыт, у жилищно-строительных кооперативов, которые накопили деньги в течение 20 лет на капитальный ремонт, и потом в один момент эти деньги исчезли.

Поэтому мы предлагаем вам сотрудничество. Нам нужно разработать законодательную базу по льготному, с государственными гарантиями, кредитованию собственников приватизированных квартир, и не только квартир, в домах, в бывших домах ЖСК.

Поэтому сейчас предлагается (понятно, по каким соображениям господином Цициным) создание региональных фондов, чтобы сохранить свое место и чтобы сохранить вот действующую старую схему, но это очень серьезные накладные расходы, как мы знаем уже из опыта взаимодействия с Фондом содействия реформированию ЖКХ. Это первое.

Второе. Проблема некоммерческого найма жилья. Я, конечно, вам благодарна, что вы вот вспомнили эту идею, но 5 лет понадобилось для того, чтобы эту идею продвинуть.

Говорят, лучше поздно, чем никогда. Но вы знаете, все-таки мы с вами уперлись в Министерство финансов (вот так, называя вещи своими именами). Все были уже "за", мы это обсуждали в рабочей группе, и опять мы на нулевой отметке.

Сейчас мы с Сергеем Михайловичем Мироновым внесем снова эту законодательную инициативу. И я вас очень прошу подключиться к этой работе, чтобы мы действительно законодательную базу, наконец, предоставили всем регионам. Вы сами пишете в ответах на вопросы, что несовершенство и отсутствие практически законодательной базы.

Да, доходные дома хороши, но они хорошо для мегаполисов. Это в рамках коммерческого фонда жилья, безусловно, это правильная позиция.

Но в данном, конкретном случае, мы говорим о, так называемом, среднем классе, который у нас остался за бортом обеспечения жильем, потому что после 1 марта, как вы знаете, на социальное жилье принимают только малоимущие семьи.

Я вам благодарна за позицию, когда вы, отвечая на вопрос: кто же отвечает за старых очередников, подтвердили мою позицию. Но у нас сегодня 24-ым вопросом идет на отклонение мой законопроект на эту тему, который я считала чисто техническим.

Дальше. Социальное жилье. Ну практически вы говорили о проблеме муниципальных образований, о том, какая ситуация сложилась с бюджетами муниципальных образований. У нас есть примеры, когда у нас принято решение по аварийности дома, есть судебные решения и есть очередь из судебных решений.

Город Петрозаводск вам пример. Еще в Калужской области могу привести примеры, в Тульской. Это совершенно недопустимая ситуация. Вы понимаете, очередь из вступивших в силу судебных решений. То есть, как будут защищаться граждане? Они будут закрываться этим судебным решением или все-таки крыша будет нормальная над головой?

К этой проблеме нужно повернуться, потому что государственные обязательства надо выполнять. Вместо того чтобы закачивать сотни миллиардов рублей в агентство ипотечного жилищного кредитования, можно было на эти средства решить проблемы, о которых я сейчас говорю, ну хотя бы частично решить, дать какую-то надежду. А то у нас очередь сама по себе, а люди сами по себе. Они не надеются, как не надеялись инвалиды войны до того, как вышел указ президента.

Что касается инвалидов войны, хочу сказать следующее. Что, безусловно, нужны федеральные стандарты постановки на учет и предоставление им жилья. Хватит играть в эти игры, когда старик в холодное время имеет удобства на улице и это считается благоустроенным жильем, и ему отказывают, потому что в его доме больше десяти квадратных метров на человека. Ну, что же это за издевательство над стариками?

Я предлагаю деньги федеральные и стандарты благоустройства должны быть федеральные. Не отвечает федеральным стандартам жилье, значит, этот человек нуждается в улучшении жилищных условий, тем более он заслуживает всей своей жизнью такую ситуацию.

Дальше. По СРО. Я хочу сказать, что нами создана была ассоциация "Жилищная стратегия", которая объединяет не только СРО из управляющих организаций, но все организации, которые предоставляют жилищные услуги, исключительно на добровольной основе. И сейчас у меня первые признак того, что уходят из ассоциации, созданной вертикальной, и переходят к над, потому что у нас добровольно, потому что у нас квалифицировано, потому что мы разрабатываем стандарты не только действия управляющих организаций, но и взаимодействия вот этих структур. Это очень важное направление, о которое нужно отдельно говорить.