Санкт-Петербург: Изменения закона о выборах – очередная медвежья услуга городу
см. также ↓Обсуждение поправок к закону о выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга вылилось на заседании городского парламента 15 июня в настоящий скандал. Новации в городском избирательном законодательстве, предложенные и продавленные единороссовским большинством, лидер депутатов-справедливороссов Олег Нилов назвал верхом законодательного цинизма.
Что же предложила питерским избирателям "партия власти"?
Вот только некоторые, наиболее вопиющие изменения: возможность голосовать на выборах депутатов Законодательного Собрания гражданам, временно пребывающим на территории Петербурга (например – гастарбайтерам); возможность голосования по... почте; создание закрытых (без возможности присутствия наблюдателей) избирательных участков для голосования в воинских частях; упрощение процедуры дополнения списка избирателей – теперь гражданину достаточно предъявить паспорт, и он без дополнительных сведений (как это было ранее) включается в данный список; ужесточение требований при сборе подписей избирателей теперь каждый подписной лист должен быть заверен нотариально; и т. д.
Трудно себе даже представить, какой простор для применения "наперсточных" технологий на выборах предоставляют эти поправки. Например, новым основанием для включения в списки избирателей может стать не только место жительства гражданина, но и место пребывания. Но местом пребывания по закону считается и больница, и гостиница, и санаторий, и дом отдыха, и турбаза, и т. п. То есть человек может быть зарегистрирован по месту жительства в одном месте, а пребывать в другом. А стало быть, и проголосовать он сможет сразу в нескольких местах, тем более, что для включения в списки избирателей, как уже отмечалось выше, потребуется предъявить только паспорт.
Отдельного внимания следует уделить тому, как принимались данные поправки, а точнее одна поправка, но объемом в 88 листов – так было сделано для того, чтобы не рассматривать все изменения по отдельности, а принять их одним голосованием. Документ был зарегистрирован только вечером 14 июня, а размножен для ознакомления утром 15 июня – в день заседания. Это является грубейшим нарушением регламента Законодательного Собрания, на что обратил внимание лидер депутатов-эсеров Олег Нилов:
Это медвежья услуга городу перед днем открытия Петербургского экономического форума, демонстрирующая, как продавливается законодательство Петербурга, в том числе важнейший закон города о выборах. У поправок нет необходимого юридического заключения, только на их прочтение необходимо потратить три часа (две минуты на каждую страницу), а если же проводить сравнительный анализ с действующим законом, то потребуется как минимум целый рабочий день.
Кроме того, как подчеркнул Олег Нилов, поправки меняют концепцию закона, что противоречит положениям Устава Санкт-Петербурга. Все это дает право оспорить принятие закона в судебном порядке, что, по словам парламентария, эсеры обязательно сделают.
Добавим, что Олег Нилов подготовил губернатору депутатский запрос, в котором интересуется: "Считаете ли Вы, что единственным вариантом завершения такого тайного, нелигитимного и непрофессионального законотворческого процесса будет наложение вето на Закон Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга"?". Однако парламентское большинство провалило голосование по утверждению запроса.
В знак протеста против принятия поправок депутаты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ покинули зал заседаний во время голосования, призвав фракцию КПРФ последовать их примеру, однако коммунисты не поддержали своих коллег.
В заключение хотелось бы отметить, что факт принятия поправок к закону о выборах очень точно характеризует положение, в котором пребывают сейчас питерские единороссы: катастрофически низкий рейтинг, потеря уважения и доверия к партии со стороны петербуржцев, рухнувшие надежды на введение мажоритарных округов, где можно было бы протащить своих "независимых" кандидатов. "Партии власти" осталось только одно – чудовищным образом изменить закон о выборах и всеми правдами и неправдами пролезть в питерский парламент. Причем, все это происходит на фоне создания "Народного фронта" и громких заявлений от руководителей партии о развитии демократии.