Оксана Дмитриева: Альтернативный бюджет СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в полной мере извлекал для страны преимущества сложившейся конъюнктуры
см. также ↓13 мая в Государственной думе рассматриваются поправки в закон "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов".
Уже сейчас очевидно, что альтернативный бюджет, который предлагала СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, был более точен, считает первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Оксана Дмитриева, точнее в оценках цены на нефть, уровня инфляции, дефицита бюджета... При этом в нашем варианте бюджета также была более точная и сбалансированная позиция по расходам, ведь недозапланированные расходы это недоиндексация заработных плат бюджетников, это недофинансирование системы ЖКХ, это удушающие малый бизнес и обрабатывающую промышленность 34-процентные социальные взносы.
В нашем альтернативном бюджете мы полностью отказывались от заимствований, а, следовательно, не увеличивали расходы на обслуживание государственного долга. Все покрытие дефицита бюджета планировалось производить исключительно из средств резервного фонда и фонда национального благосостояния. Поэтому в случае принятия альтернативного бюджета СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ все необходимые решения были бы приняты еще до 1 января: налоги снижены, для малого бизнеса в том числе, предусмотрены прямые инвестиции в дорожное и жилищное строительство, сферу ЖКХ. Зарплаты бюджетников, в случае принятия нашего варианта бюджета, были бы проиндексированы на 25% уже с 1 января. То есть наш бюджет в полной мере извлекал для страны все преимущества сложившейся благоприятной конъюнктуры от цены на нефть.
В варианте Правительства эти расходы были не запланированы, на них нет проектов, смет, договоров, подрядчиков... Поэтому, когда деньги в доходную часть поступают, реализовать их невозможно, и, фактически, они пускаются на ветер или вкладываются в чужую экономику. Около 700 млрд. рублей дополнительно ушли в резервный фонд, 180 миллиардов – на затыкание дыры в ПФР, которая образовалась опять же из-за безграмотно проведенной пенсионной реформы и катастрофической ошибки с повышением социальных налогов, приведшей к провалу в сборе средств социальных взносов. То, что Правительство называет вложением в реальную экономику – чистой воды профанация. Но самое страшное, при фактически профицитном бюджете сохраняется огромный объем внутренних заимствований на сумму свыше 1.3 трлн.рублей, а следовательно, катастрофически растут расходы на обслуживание долга. То есть свои деньги вкладываются с учетом укрепления рубля под отрицательные проценты, а чужие занимают под 5-7%.
Если бы изначально за основу был принят бюджет СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, никакой корректировки сейчас производить не пришлось бы, уверена Оксана Дмитриева.