На пленарном заседании Госдумы 23 марта от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Галина Хованская:

– Уважаемые депутаты, огромное число обращений граждан от Калининградской области до Дальнего Востока заставило меня формировать так называемую дефектную ведомость, то есть те ошибки, которые совершило Законодательное Собрание при принятии федеральных законов. И сегодня я хочу остановиться хотя бы на отдельных моментах из этой дефектной ведомости, потому что всю ее невозможно озвучить в течение четырех минут.

О чем пишут граждане, которым предстоит переселение из аварийного жилья, а сейчас все-таки процесс сдвинулся с мертвой точки. Они не понимают почему очередника из коммуналки, простоявшего 15-17 лет на учете нуждающихся, переселяют в коммуналку. При этом семья, проживающая на 15 метрах, состоит из восьми человек. Я вам такие факты могу привести. Все, что я говорю, подтверждается конкретными обращениями граждан. Мы внесли сейчас законопроект. Я убедительно прошу вас его поддержать, чтобы хотя бы для очередников мы это положение поменяли.

Второе. Вы помните, когда чуть больше года назад мы внесли в Жилищный кодекс норму о том, что можно переселить людей в соседний город в том же субъекте федерации исключительно с его согласия. Тогда меня убеждали, когда я выступала против этой нормы, и против того, чтобы она применялась во всех случаях, что это только для моногородов, это для тех городов, где дальнейшее проживание граждан невозможно в принципе, и их нужно переселить в другой, более перспективный населенный пункт.

Так вот, уважаемые коллеги, норму стали применять так, как я и говорила. Людям, проживающим в совершенно нормальных городах, которые никакого отношения к моногородам не имеют, предлагают исключительно добровольно, вы понимаете, как у нас эта добровольность достигается с помощью чиновников из жилищных управлений, переселиться другой город. Давайте задумаемся и скорректируем эту норму и прекратим людям предлагать жилье в другом городе, где нет работы, где нет детского сада, где невозможно получить такие же социальные гарантии, как, например, в крупном городе, региональном центре.

Дальше. Мы отклонили предложение "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", которое я вносила, о том, что нужно исключить из закона о Фонде содействия реформированию ЖКХ процент созданных ТСЖ к определенной дате. Мне пошли на уступки, этот процент сократили вдвое, но ведь продолжается создание фальшивых ТСЖ, продолжается это безобразие, которое мы сами породили, возбуждаются уголовные дела. Давайте наконец эту норму исключим. Сейчас мне говорят, что закон уже заканчивает свое действие. Так два года еще будут плодить фальшивые ТСЖ, а ликвидировать их гораздо сложнее, чем создать. Создать не представляет никакого труда: пошел в налоговую инспекцию, представил фальшивый протокол, и все, юридическое лицо создано.

Дальше. Мы вам предлагали и вносили такую законодательную инициативу: для малоимущих граждан пятипроцентное софинансирование включить при расчете субсидии, адресной помощи, которую они уже получают. Вы понимаете, к чему такая норма привела? Да к тому, что не ремонтируют дома, которые остро нуждаются в капитальном ремонте. Идут к домам более благополучным, а эти граждане пишут письма.

Так, что ж нам теперь умирать под этими гнилыми перекрытиями?

Отсюда-то и лезут эти 25 миллиардов, которые можно сэкономить на домах более благополучных. Непосредственное управление дискриминировано. Все главы малых городов стонут. Давайте восстановим право, все-таки это нормальный способ управления. У нас еще осталось время, для того чтобы эту дефектную ведомость резко сократить.

К сожалению, недостаток времени не позволяет остановиться на всех моментах, но мы сейчас вносим инициативы, и я вас очень прошу их поддержать.

Спасибо за внимание.