Результаты выездного голосования в Сатке признаны недействительными
Кандидат в депутаты Собрания депутатов Саткинского муниципального района Панкратов Н.В. получил ответ на свою жалобу, направленную в УИК. Суть претензий кандидата от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ заключается в том, что члены участковой избирательной комиссии №1218 выехали в дом ветеранов на выездное голосование, прихватив с собой список избирателей, который запрещено выносить из избирательного участка (нарушена ст. 66 67-ФЗ).
Комиссия признала обоснованность жалобы и сообщила о решении, принятом по указанному факту: "Бюллетени, находящиеся в основной урне, с которой выезжали в дом инвалидов "Синегорье", признать недействительными. Их количество определится при вскрытии урны".
Ответ вызвал изумление, так как в выездном голосовании была использована только одна урна. Но если существует "основная", значит, есть и второстепенная? Кандидата интересует участь этих бюллетеней и то, в какой момент ветераны проголосовали "второстепенным" образом.