На пленарном заседании Госдумы 2 ноября от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" с пятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступила Елена Мизулина:

– Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые депутаты!

Как известно, все познается в сравнении, в сравнении вчерашнего рассмотрения законопроекта Плигина-Москалец и законопроекта № 349188-5, направленного на защиту детей от сексуального растления, назовем его антипедофильским законом, позволяет выявить некоторые странности в работе Государственной Думы.

Скорость принятия законопроекта Плигина-Москалец составила пять суток, скорость принятия антипедофильского законопроекта на сегодняшний день составляет 657 суток – в 130 раз медленнее.

Между тем, каждый день в России 47 детей становятся жертвами сексуальных преступлений. То есть за 657 суток – 31 тысяча детей стали жертвами педофилов. И это без учета таких преступлений, как вовлечение детей в занятие проституцией, детское порно, торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации.

Андрей Константинович, вы вчера с таким пафосом вещали, что впервые испытали стыд за "СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ". Стыдиться можно за себя, за своих близких, за тех, за кого вы отвечаете, а вы ведь даже не являетесь нашим избирателем. А за своих однопартийцев из комитета Крашенинникова вам не стыдно?

Член фракции "Единая Россия" известный депутат, входящий в руководство Государственной Думы, Любовь Слиска, честно в интервью РИА "Новости" 9 июня заявила, что в Думе существует педофильское лобби. Это лобби в недрах фракции "Единой России", если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту.

Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" 7 июля уже обращалась к "Единой России" с призывом определиться, с кем она, с теми, кто защищает педофилов или с теми, кто защищает детей от растления? Реакции не последовало. Мы вновь обращаем внимание "Единой России" и ее руководства на то, что становится неприличным отмалчиваться по поводу ситуации блокирования комитетом Крашенинникова антипедофильского законопроекта. Судьба этого законопроекта, кстати, типична для всех законопроектов, которые защищают нравственные ценности и идут от народа.

После неоднократных согласований мы получили поддержку и правительства, и Верховного Суда, и даже Следственного комитета Российской Федерации. Однако комитет Крашенинникова 9 июня вместо того, чтобы вынести законопроект на рассмотрение Государственной Думы, принял решение о возвращении законопроекта авторам на доработку.

21 сентября мы направили письмо в комитет с просьбой включить его в примерную программу на осеннюю сессию. Реакции не последовало. Это дает мне моральное право обнародовать информацию об истинных причинах блокирования комитетом антипедофильского законопроекта.

При рассмотрении законопроекта на комитете 9 июня комитет Крашенинникова предложил провести дополнительные консультации по отдельным его положениям, делегировав Груздева, как переговорщика.

Совещание состоялось в расширенном составе 11 июня. На совещании Груздев предложил нам почти в ультимативной форме согласиться с тремя поправками, внести их до первого чтения, ко второму чтению никаких поправок от депутата не принимать, кроме тех, которые поступят от правительства и президента.

Суть трех поправок объединяет одно – облегчение участи тех педофилов, которые совершают ненасильственные развратные действия в отношении детей, либо занимаются распространением детского порно. Мы предложили Груздеву оформить эти рекомендации комитета в виде решения, как положено по Регламенту. Вместо решения с рекомендациями мы получили решение о возврате законопроекта авторам. Как говорится, комментарии излишни!

А теперь о нравственной стороне. Позволю сослаться на слова Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, который является безусловным нравственным авторитетом для большинства наших избирателей. Нравственные принципы никем не писаны, но они нужны, как непременное условие выживания человечества. До появления Моисеевых десяти заповедей они нигде не были сформулированы рационально, и сохранялись лишь на уровне того, что именуется совестью. Право возникло для защиты нравственности, и наши люди с уважением относятся к тем законопроектам, которые соответствуют нравственным ценностям. В этом смысле каждый закон, который мы принимаем, должен не только соответствовать нравственным ценностям, он должен быть проводником нравственных ценностей в жизнь общества. Это мы должны задавать нравственную планку через наши законы.

Уважаемые депутаты "Единой России", если вы разделяете эту точку зрения, тогда у вас есть еще возможность это доказать. Борис Вячеславович, я обращаюсь к вам от имени фракции, и вручаю письмо за подписью руководителя нашей фракции Николая Левичева с просьбой содействовать вынесению антипедофильского законопроекта на рассмотрение Государственной Думы в осеннюю сессию.

Спасибо.