Президент РФ Дмитрий Медведев предложил вернуть российской милиции существовавшее в царское время название, переименовав ее в полицию. Глава государства также поручил обнародовать проект нового закона "О полиции", организовав его обсуждение на специально созданном интернет-сайте Zakonoproekt2010.ru. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев:
– Многострадальная российская милиция погрязла в скандалах и коррупции, утратив доверие общества. Можно ли восстановить это доверие, переименовав милицию в полицию? Пока это уравнение со многими неизвестными. Факторов, которые повлияют на итоговый результат, огромное количество.
Напомню, что именно партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ еще в январе этого года впервые заявила о необходимости разделить МВД на федеральную полицию и муниципальную милицию. По нашей мысли, федеральная полиция должна заниматься расследованием преступлений, муниципальная милиция – охраной общественного порядка. Причем руководство милиции, как мы считаем, необходимо сделать выборным.
Вместе с тем сама по себе смена вывески не принесет большого эффекта, если она не будет сопровождаться другими мерами. Если мы пойдем по пути смены формы, не рискнув менять содержание, это заведет нас в тупик. МВД необходимы глубокие реформы. Именно поэтому наша партия выдвинула целый ряд других инициатив.
Так, мы предлагаем законодательно закрепить правовые механизмы парламентского и общественного контроля над органами внутренних дел, изменить систему оплаты труда и пенсионного обеспечения сотрудников МВД, обеспечив правоохранителей более широким пакетом социальных гарантий, установить конкурсный порядок отбора кандидатур на должности правоохранительной службы. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выдвинула и ряд антикоррупционных мер, включая обязательную ротацию руководителей территориальных органов внутренних дел.
Завтра станет известно, какая часть этих предложений учтена в проекте нового закона "О полиции". В любом случае, мы, как и призывает Президент, примем активное участие в обсуждении нового документа. А по его результатам и решим, поддерживать ли законопроект в Государственной Думе.