2 апреля Президент РФ Дмитрий Медведев встретился с руководителями парламентских партий. По просьбе журналистов об итогах встречи рассказал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев:

– Я бы отметил, что сегодня, вопреки обыкновению, общение за круглым столом Президента с лидерами политических партий происходило в открытом режиме. Все полтора часа, пока шел обмен мнениями, в зале присутствовали журналисты. И должен сказать, что за два года моей депутатской деятельности и общения с моими коллегами-оппонентами из других политических партий сегодня я впервые услышал столько интересных предложений. Я почувствовал заряженность на конструктивное обсуждение актуальных проблем, реальное стремление брать на себя свою долю ответственности за происходящее в стране.

Надо сказать, что в отношении мер, которые должны быть приняты после чудовищных террористических актов последних дней, практически все политические силы выходят на консенсус. И здесь Президент, по сути, выразил те настроения, которые сформировались в общественном мнении, в политических кругах. Все согласны, что деятельность специальных служб, отвечающих за антитеррористическую деятельность, должна быть поднята на качественно новый уровень. Она должна быть эффективной, жесткой и максимально оперативной. В то же время очень важно, что присутствует понимание того, что ужесточение мер контроля за возможным распространением террористической угрозы не должно затрагивать политическую систему общества, гражданские свободы.

Понятно, что если истоки террористической угрозы идут с южных территорий, необходимо открывать широкий фронт борьбы за улучшение социально-экономической ситуации на Северном Кавказе. За то, чтобы люди предпочитали свои жизненные ресурсы тратить на образование, работу, реализацию в спорте и других видах деятельности. Необходима борьба за мировоззренческие установки гуманистического характера! И здесь нельзя ждать быстрых результатов. Здесь нужна системная, обстоятельная государственно-общественная работа. И в этом с Президентом солидарны, фактически, все политические силы.

Как опытный юрист-правовед, Дмитрий Медведев обратил внимание на то, что в уголовном законодательстве мера ответственности за пособничество преступным группировкам прописана достаточно тщательно, однако в антитеррористическом законодательстве этого практически нет. Мне кажется, что если человек сознательно помогал будущим террористам, кара должна быть суровой.

Что касается критики Президента в отношении депутатов-прогульщиков, то проблема здесь глубже, чем это может показаться на первый взгляд. Повестку дня формирует Совет Государственной Думы, где доминирующее положение за фракцией большинства. Законы, которые по рекомендациям комитетов идут на отклонение, ставятся на конец дня. И депутатам фракции "Единая Россия", чтобы завалить эти законопроекты, не надо даже шевелить пальцами и нажимать кнопки. Фракция не голосует, и никаких шансов на принятие инициативы нет. Зачем людям сидеть в зале, если даже в этой простейшей процедуре они не задействованы?

При сегодняшнем соотношении фракционных потенциалов в зале заседаний, на самом деле, не принимается никаких решений. Все они принимаются кулуарно, на заседании президиума фракции "Единая Россия". Зал пленарных заседаний, по сути, превращен в театральную сцену. Депутаты, подчиняясь партийной дисциплине, лишены возможности голосовать самостоятельно. Какие бы яркие и убедительные аргументы ни высказывались на заседаниях, на волеизъявление депутатов фракции большинства это не влияет. Люди, даже если они душой и сердцем понимают, что делают небогоугодное дело, все равно вынуждены подчиниться решению, принятому накануне. Пребывание в зале делается бессмысленным. Если бы зал пленарных заседаний был местом для дискуссий, если бы каждый депутат принимал ответственное решение самостоятельно, выслушав аргументы всех сторон – уверяю вас, этот зал был бы полон.

С нашей стороны Сергей Миронов обратил внимание на то, что, конечно, те месседжи, которые прозвучали на заседании Госсовета 22 января, были услышаны большей частью руководителей нашей страны. Это касается, прежде всего, большинства глав субъектов федерации. Однако даже некоторые из них, видимо, расслышали плохо. Сергей Миронов указал, в частности, на руководство Ямало-Ненецкого автономного округа и Воронежской области. Итоговый результат, возможно, зафиксирован более адекватный, чем результат октябрьских выборов. Тем не менее, до чистых, прозрачных, справедливых выборов нам еще далеко.

Разговор об этом был продолжен и в закрытой части общения, за постным чаепитием в одной из палат Кремля. Речь шла о том, чтобы продолжить работу комиссии, которая разрабатывала предложения по изменению избирательного законодательства. Несмотря на то, что целый ряд законопроектов уже внесен, Дмитрий Анатольевич дал добро на то, чтобы эта комиссия, куда входят представители всех политических партий и Администрации Президента, продолжила свою работу.

Дмитрий Анатольевич подчеркнул, что поставил перед Правительством задачу в обозримые сроки оснастить избирательные участки электронными урнами для голосования. Он считает, что эта мера будет способствовать развитию политической культуры, повышению ответственности граждан.

После открытой части заседания один из сотрудников Музея Московского Кремля провел для участников встречи экскурсию по залам Кремля, в некоторых из которых, как признался Дмитрий Медведев, он сам побывал впервые. Нам рассказали о том, как и при каких государях эти части дворцов возводились, что происходило в этих палатах ранее. А Дмитрий Анатольевич, в свою очередь, рассказывал, что в этих залах происходит сегодня. Это создавало особую атмосферу. Думаю, здесь имела место и психологическая компонента. Призывая политические силы консолидироваться в тех вопросах, где у нас не может быть разногласий (борьба с терроризмом, борьба за укрепление государственности, борьба за права граждан – прежде всего, на жизнь и достойное существование), наверное, необходимо создать соответствующую психологическую атмосферу причастности к некому кругу людей, которые должны брать на себя определенную меру ответственности.