"Состязание внутри правящего тандема невозможно, и он останется у руля страны после 2012 года", – рассказал в онлайн-интервью "Газете.Ru" спикер СФ Сергей Миронов. Своего участия в выборах глава "эсеров" не исключает. Миронов также продолжает критиковать Путина – за параметры бюджета-2010, за открытие БЦБК, а санкций "Единой России" не боится. Спикер СФ также пообещал блокировать принятие программы "Чистая вода", если ее примут в единороссовском варианте.

Добрый день, Сергей Михайлович! // "Газета.Ru"

Здравствуйте!

Кто будет следующим президентом России? // Тоня

г-н Миронов, как вы относитесь к заявлению Грызлова о поддержке партии ЕР и им лично тандема Путин-Медведев на выборах 12 года. Не кажется ли вам, что эсерам пора определиться, либо вы против антинародного курса олигархическо-путинской направленности, открыто поддерживаемой ЕР, либо вы будете псевдооппозиционой партией, сидящей на двух стульях и только на словах поддерживающей интересы народов России. Во втором случае народ вас навряд ли поймет. Хотелось бы услышать ваши комментарии на этот счет. // Олег (Екатеринбург)

Гражданин Миронов, а кого вы больше любите – – Путина или Медведева? // Сеня

Отвечаю по порядку. Люблю все-таки я свою жену и своих детей. И не собираюсь любить кого-то еще. Правда, добавлю: еще люблю свою родину Россию.

Теперь по поводу тандема. Странно как-то, говоря о грядущих выборах президента, говорить, как это сделал Б. Грызлов, что поддержу тандем. Не сомневаюсь что россияне, и я в том числе, как лидер партии СР, будем выбирать, по крайней мере, отдадим предпочтение кому-то одному.

То, что Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович – – члены одной команды, и то, что они таковыми останутся в очень большом обозримом будущем, далеко заходящем за период 2012 года, точно. В этой части я тоже так считаю.

По поводу партии СР. Сейчас мы, конечно, не определились и определиться не можем, по крайней мере, хотя бы из-за того, что мы должны будем принимать решение, выдвигает ли наша партия своего кандидата. Причем именно сначала – – в принципе, выдвигать ли, а потом уже – – кого. Подчеркну: именно выдвигать своего, не поддерживать.

А определяться мы будем точно осенью 2011 года. Возможно, начнем определяться во время думской избирательной кампании, окончательное решение примем по ее итогам.

У меня есть встречное предложение: я, конечно, читал ответы Бориса Вячеславовича, конечно же, читал комментарии на вашем портале после его конференции. И, конечно же, читал, по крайней мере, на сегодняшнее утро все вопросы, которые были заданы мне. Поэтому предлагаю: сначала я сейчас отвечу на 21 вопрос. Эти вопросы негативные. И тем самым упрощу вам задачу и думаю, что порадую пользователей "Газеты.Ru".

Спасибо, мы с радостью выслушаем ваши ответы, но чисто технологически сможем сделать это только в конце интервью. // "Газета.Ru"

Будете ли вы выдвигаться в президенты в 2012 году? Сколько хотите получить в процентах? // Избирательная урна

Сергей Михайлович, вы были дублером Путина на выборах 2004 года и призывали за него голосовать. Готовы ли вы стать дублером Путина и на выборах 2012 года, если Владимир Владимирович вам это предложит? // Иван Петрович

Больше всего мне нравится вопрос – – сколько хотите. Как будто, если скажу сколько, столько и дадут. Шутка.

Уверен, Владимир Владимирович предлагать мне быть дублером не будет. Уверенность основана на том, что в 2004 году я ему предложил такой вариант, а не он мне. Он меня отговаривал, говоря, что я очень рискую своим политическим реноме. Я принял решение, зная, что реально могло быть на выборах – – сценарий, когда остался бы один-единственный кандидат Путин, этот сценарий до моего выдвижения, я заявляю официально, готовился. Исчезновение Рыбкина, если вы помните, было началом этого сценария. Выборы бы тогда не состоялись. Но это история.

Поэтому предложить мне В. Путин такого в 2012 году не может и не будет. Сам я предлагать не буду, потому что совершенно другая ситуация в стране.

Ответ на свое личное участие: как я уже сказал наша партия будет определяться. Думаю, если партия решит выдвигать своего кандидата, надеюсь, с большой долей вероятности партия поручит это мне. Если – – еще раз подчеркну – – мы сочтем необходимым выдвигать своего кандидата.

Сергей Михайлович, допускаете ли вы участие в выборах 2012 года одновременно и Путина, и Медведева:? // "Газета.Ru"

Нет. Нереально абсолютно.

Сергей Михайлович, оцените идею – – избрать лидером "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" В. В. Путина. Преимущества очевидны: вы боретесь с ЕР и любите Путина официально. // Олег

Идея абсолютно нереальная. Я надеюсь, что мои товарищи по партии в моем лидерстве не разочарованы. И мы партию создавали как современную социал-демократическую. Я стоял у истоков этой партии. Очень хочется верить, что мои товарищи по партии в ближайшем будущем будут оказывать мне поддержку, в том числе на грядущих съездах, именно в качестве председателя партии.

Но статусные члены в партии могут появиться. Ну а почему бы и нет – – я, в принципе, этого не исключаю. Коль скоро идеи нашей партии и наша социалистическая идеология все больше и больше становится популярной, кстати, растет число желающих стать членами нашей партии, не исключаю, что такое желание может появиться у т. н. статусных вип-персон, может, и членов правительства. Почему бы и обратный процесс не исключить – – что члены партии будут становиться членами правительства.

Так вы выиграли или проиграли выборы? // друг

Конечно, скорее, выиграли, чем проиграли. И увеличение среднего процента в два раза по сравнению с думской кампанией говорит само за себя. Выпадают у нас только два региона – – Воронеж и Рязань.

Мы работу над ошибками уже провели, результат этот, к сожалению, для нас очевиден: он заключается, в том, что два статусных члена нашей партии, очень высокостатусных – – Алтынбаев в Рязани и Бабаков в Воронеже, – – пытались договориться с губернаторами. Итог налицо, выводы на будущую кампанию мы для себя сделали.

Эти выводы кадровые? // "Газета.Ru"

Эти выводы в том числе могут быть и кадровыми – – с точки зрения руководителей региональных отделений. Нам нужны реально работающие отделения, которые возглавляют люди, работающие на земле, а не находящиеся в Москве и руководящие регионами таким образом. Хотя должен сказать, что могут быть нюансы в этом плане.

У нас будет специальное бюро партии, посвященное этому вопросу, мы все эти вопросы рассмотрим. Но главные выводы, скорее, не кадровые, а в тактике кампании и подготовки к ней. Очевидно, что при всем желании, при всех имеющихся якобы административных возможностях, нужно рассчитывать на самих себя, на силу своей идеологии и на реальную работу региональных отделений и штабистов.

Считаете ли вы прошедшие выборы честными? Верите ли вы, что большинство россиян выбрали ЕР по своей воле? // Сергей

Разделю ответ на некие блоки.

"Единая Россия" пока еще, как правило, занимает первое место на выборах. Это привычка людей голосовать за власть, очень мощная промывка мозгов, которая идет каждый день. Плюс административный ресурс, который проявляется в разных формах.

Меня удивило, что Грызлов в беседе с Вами признает, что да, мы призывали бюджетников идти на выборы. Честно говоря, участие в выборах записано в Конституции как добровольное дело каждого. Боюсь, что там не просто предлагали руководители бюджетных учреждений прийти на выборы, но и правильно голосовать. Например, в Калуге районные начальники пытались уверить бюджетников, что в кабинках установлены маленькие камеры и будет видно, за кого голосуют. Бред полный.

Первый аспект заключается в том, что действительно пока на сегодняшний день первенство "Единой России" – – факт, имеющий место. В любом регионе, где я вижу, что число голосов за "Единую Россию" больше 60%, – – не верю. Воронеж и Ямал, например. Это пресловутый административный ресурс.

Я также не думаю, что резко меньше стало вброса. Административный ресурс был включен, принуждая людей голосовать. Открепительные талоны, – – я думаю, что и это имело место.

Поэтому, давая оценку выборам, позитивные изменения по сравнению с октябрем налицо. Негативный фактор использования административного ресурса, к сожалению, тоже налицо – – но в меньшей степени. Результаты в Свердловске: видим, что там пытались за счет огромного числа досрочного голосования, – – не получилось. Совершенно очевиден рост популярности оппозиционных партий – – тенденция, которая в полный рост проявилась на выборах 14 марта.

Уважаемый Сергей Михайлович! В последние годы на выборах голосовал за вашу партию. Однако на муниципальных выборах 14 марта в Туле творилось полное безобразие: ваши сторонники покупали голоса избирателей при досрочном голосовании от 300 до 500 рублей за голос. Что творится с тульским отделением СР? // Леонид

Был бы рад получить конкретные факты, потому что на сегодняшний день могу утверждать, что подкупали не мы, а подкупали другие, не будем говорить кто, в том числе иногда провоцируя некие задержания якобы наших агитаторов, которые как будто "занимались" такими вещами. И такие провокации были не только в Туле.

Очень сомневаюсь, что наши партийцы где-то подкупали. Потому что есть очень жесткая моя личная установка не заниматься никакими черными технологиями. Это просто подставить партию, работать против партии. И на этом основана моя уверенность, что информация из Тулы не соответствует действительности. Что изображали из себя наших представителей – – не исключаю, а что подкупали мы – – абсолютно исключаю. Если бы мне стал известен факт, если бы я узнал, кто этот человек, он с этого момента не был бы членом партии, какой бы пост ни занимал. Уверен, что наши такого не делают.

В Иркутске "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" пошла на сговор с "Единой Россией", поддержав ее кандидата на пост мэра города. Как можно составлять оппозицию правящей партии, вступая с ней в сговор? // Алексей

Здравствуйте, Сергей Михайлович! Как вы оцениваете будущее своей партии – – оно есть??? // Олег

Будущее есть, и оно позитивное, я в этом не сомневаюсь. Уверен в победе идей социалистических, которые несет только наша партия России в ближайшем будущем.

Про Иркутск. Никакого союза не было, нет и быть не может с "Единой Россией". В Иркутске у нас не было своего сильного кандидата на пост мэра, и поэтому мы не выдвигали своего кандидата. Как вы знаете, выдвинули в Усть-Илимске и победили с хорошим результатом.

Осенью будут выборы в Братске, обязательно выдвинем своего кандидата, он у нас есть, и будем по полной бороться за победу. А в Иркутске всего лишь навсего мы не выдвигали своего кандидата. Если "Единая Россия" считает, что этим мы помогли им, то, похоже, по результатам мы помогли коммунистам. А то, что "Единая Россия" потерпела поражение, я думаю, это очень красноречивый факт сегодняшней политической жизни нашей страны.

Вы упомянули про возможное участие партии в кампании в Братске. Будете ли вы в рамках этой кампании выступать с критикой решения правительства Путина о возобновлении работы Братского ЦБК, который, по мнению жителей, загрязняет воды Байкала? // "Газета.Ru"

Обязательно. Мы считаем, что это ошибочное решение.

Сергей Михайлович, существует ли какой-то план сейчас, какой-то вид на результаты вашей партии на предстоящих думских выборах? Грубо говоря, какой результат вы сочтете приемлемым? // "Газета.Ru"

Значительно больше, чем мы получили в 2007 году. Устраивающий меня – – в разы больше.

Сергей Михайлович! Вам спасибо из Астрахани от всех горожан. Вы помогаете нашему Олегу Шеину бороться с криминалом. Не забывайте нас. Помогайте. // Сергей

Уважаемый спикер! У вас партийцы голодают в Астрахани! Уже неделю. А вы не собираетесь пожаловаться на ситуацию куда-нибудь в Москве, на заседание парламента эту историю вынести, а?! Может быть, сделаете дело-то? // Виктор Анатольевич

Делаем. Я понимаю своего товарища Олега Шеина, который доведен до отчаяния непринятием мер на грубейшие нарушения, которые делала команда Боженова, мэра Астрахани, в октябре прошлого года. То же самое они творили и на выборах в горсовет. Снимая наших кандидатов, мешая вести избирательную кампанию. И я Олега понимаю.

Жаль, что Олег не проинформировал ни меня, ни партию о своем намерении принять участие в голодовке, мы узнали об этом постфактум. Обнадеживает, что он же сказал, что никто там умирать не планирует, но как акция протеста она допущена.

Все, что необходимо делать по опротестованию существующих нарушений, будь то осенних, будь то нынешних, мы делали, делаем и будем продолжать делать. С Олегом мы на связи, и мы с ним договорились, я сейчас буду разговаривать с ним, он как раз расскажет мне ситуацию.

Сергей Михайлович! Помогите запретить строительство "Охты" в Питере! // земляки

Мои земляки знают, что я категорический противник строительства этой "кукурузины". И мои земляки опять же знают, что я делаю для запрета многое, и многие усилия не носят публичный характер. Я борьбу не прекращаю, я оптимист, я надеюсь, что здравый смысл, у руководства страны в том числе, восторжествует по отношению к этому очень неудачному проекту именно в этом месте.

Я знаю, что многие петербуржцы, как и я, считают возможным появление этой башни в виде некого уникального проекта в других районах нашего города, но не на излучине Невы напротив Смольного. В этом месте строительство такой башни – – безумие. Это неуважение к горожанам, к городу. Потому что большинство петербуржцев, я в этом абсолютно уверен, возражают против такого строительства.

Вызывает большое сожаление нежелание моих коллег во фракции большинства "Единой России" в заксобрании дать дорогу референдуму петербуржцев по поводу строительства этой башни.

Мы поддерживаем референдум, мы в очередной раз будем инициировать его – – до бесконечности, пока не добьемся справедливости. Давайте спросим у петербуржцев на честном референдуме, и, как они скажут, так и будем делать.

Скажите пожалуйста:фотографии получились?Те, когда вы фотографировали в Питере,остановив движение на мосту и прилегающих улицах? // Ковач Евгений Владимирович

Сергей Михайлович, продолжаете ли вы заниматься фотографией? А то в Питере весна, и опять красивые закаты будут видны с наших мостов... // Владимир

Я рад, что чувство юмора не покидает моих земляков. Отвечу коротко: за тот неприятный инцидент я принес публичные извинения. И, как в жизни бывает по справедливости, фотографии не получились.

Как вы относитесь к проходу по Красной площади парадным маршем войск (не ветеранов) вероятного противника в День Победы? Будете ли вы 9 Мая возлагать цветы к могиле верховного главнокомандующего И. В.Сталина или вы тоже считаете, что народ победил вопреки? // Сталинист

Давайте уточним. Не стран НАТО, а стран – – союзников по победе над фашисткой Германией. Почувствуйте разницу. Отношусь, безусловно, положительно. Кстати, очень рад, несмотря на то что у нас в последнее время, может быть, не самые лучшие отношения с Польшей, – – пройдет в том числе и польская армия, которая была в годы войны четвертой по численности армией, воевавшей с фашистской Германией. Кстати, много нового будет при проведении парадов 9 Мая. Во всех без исключения городах-героях и городах воинской славы пройдут парады, чего раньше не было. Хорошее начинание.

А как вы относитесь к инициативе московских властей о том, что на некоторых инфостендах, которые украсят город 9 Мая, будет изображение Иосифа Сталина? // "Газета.Ru"

Отрицательно. Развернуто: в Великой Отечественной войне победил советский народ, советский солдат, советский офицер. И это главное. И именно победу советского народа мы будем чтить 9 Мая и помнить в веках. Размещать фото человека, на руках которого кровь миллионов безвинных жертв политрепрессий, я считаю, недопустимо.

Прокомментируйте, пожалуйста, почему в стране все чаще проходят митинги с требованием отставки Путина и Медведева. Каково отношение к акциям протестам от партии СР как политической силы? // Сабир

Партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" сама организует акции протеста. Я лично во время избирательной кампании принял участие в митинге в Екатеринбурге против повышения тарифов ЖКХ. По моим оценкам, более полутора тысяч человек было – – очень хороший, мощный митинг. И я видел, как жители Екатеринбурга, проходя по центральной улице, подходили и вставали в ряды митингующих.

По поводу призывов к протестам, которые раздаются: я не считаю, что они носят массовый характер на сегодняшний день. Это все-таки исключение из правил. Но, тем не менее, я считаю, что власть в целом должна внимательно прислушиваться и смотреть, чем вызваны такие требования. И чем вызвано появление таких требований в конкретных регионах. Дело в том, что для нормального россиянина, а все наши граждане как раз таковыми являются, абсолютно все равно, какая власть виновата в том, что безудержно грабительски подняты тарифы на ЖКХ, зимой в квартирах нет тепла, продукты питания дорожают, ребенка в детский сад не отдать, очередь на жилье не получить, любую справку у чиновника выбиваешь с кровью в виде взятки.

И тогда гражданин, не разделяя, какая власть – – законодательная, исполнительная, мэр, губернатор, президент, премьер, начинает требовать наведения порядка, а если не видит желания навести порядок – – требует, чтобы люди покидали посты. Поэтому, когда я вижу, что возникают такие призывы в том или ином регионе, надо сразу смотреть на работу региональных властей и тогда уже гнать в шею таких чиновников, губернаторов, мэров, руководителей муниципальных образований, которые доводят людей до необходимости выхода на улицу. Потому что люди иной возможности решить свои проблемы не видят.

В свете того, что вы сказали, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию в Калининграде, где состоялся самый массовый митинг протеста. Или назовите другие регионы, где сложилась ситуация, при которой чиновники регионального уровня должны бы были, по вашему мнению, ответить. // "Газета.Ru"

По Калининграду. Самое интересное: первый, похоже, кто действительно сделал очень серьезные выводы, – – это Георгий Боос. У меня недавно были калининградцы, они рассказывают удивительные вещи: власти начали оперативно реагировать и отменять ранее принятые решения, принимать позитивные решения.

Иными словами, я считаю, что калининградцы своей очень активной позицией начали добиваться перемен. Насколько они устроят – – жизнь покажет. Но сегодня очевидно, что губернатор, может быть, и вынужденно, но реагирует. Это позитивный фактор.

Я не буду называть другие регионы, просто, когда читаешь сводку выступлений протеста, сразу видно, где сбоит и где уже ситуация перезрела. Точно так же, я считаю, в первую очередь это должны замечать сами руководители регионов.

Сергей Михайлович, как изменилась ваша оценка деятельности Владимира Путина после того, как "Единая Россия" объявила вам порицание и пригрозила различными административными изменениями? Поддерживаете ли вы вождя теперь? // Антон

Вас напугали единороссы, когда захотели лишить вас поста в СФ? Или все спектакль? // КПРФ

Уважаемый господин Миронов! Вы действительно испугались угрозы ЕдРа выкинуть вас из состава СФ? Допускаете ли вы, что это был своего рода "развод"? // Не ед иноросс и не эсер

Когда в ответ на вашу критику Путина ЕР начала вас травить, хотели ли вы еще быть принципиальным или уже думали только о том, как бы не потерять нажитое? // Алексей

Ну давайте по поводу испуга... Не знаю, что может вообще меня в этой жизни напугать. Я не буду хвастаться своим званием гвардии сержанта ВДВ. Как обычно мои братушки в этом случае говорят – – голыми руками меня не возьмешь. Почему-то никому, по крайней мере, среди вопросов я этого пока не вижу, не приходит в голову задать самому себе простенький вопрос – – а не испугалась ли сама "Единая Россия" своей смелости, когда они заявили, что снимут меня с поста? И все, что мы потом видели, не является ли это отползанием "Единой России" от ранее заявленной позиции? Предлагаю подумать в этом направлении, наверное, многие вещи станут более понятными, в том числе проанализировав мои действия, мою риторику до, во время и после.

Ни в одной запятой, ни в одном ударении, ни в одном слове она не изменилась. Как говорил, что "Единая Россия" – – это профсоюз бюрократов, так и буду говорить – – это правда.

Как я не соглашался с премьером в том, что не такой бюджет нужен на 2010 год и в нем надо было сразу предусматривать индексацию зарплаты бюджетникам, так и остаюсь на этой позиции. Как и партия, и фракция не поддерживали многие положения – – не все, но многие – – антикризисной программы, так и не поддерживают. Я думаю, что, по сути, ответил на весь комплекс вопросов.

По поводу нажитого. Кто-то может удивиться, но говорю правду (легко проверить, потому что декларация заполняется): главное, что за жизнь нажил, – – это мои друзья, это мое имя, это мое образование. А в материальном плане самое главное, что было мною нажито, – – то, что я нажил, когда я был физиком, тогда получал очень большие по советским временам деньги и мог очень много себе позволить.

По возможности, в чем же состояло по пунктам примирительное соглашение с "Единой Россией" и, в частности, возможно ли, по вашему мнению, внесение придуманных "Единой Россией" поправок в регламент, позволяющих создание партийных фракций в Совете федерации? // "Газета.Ru"

Первое. "Единая Россия" отказалась от попыток создания фракций в Совете федерации, на чем я настаивал.

"Единая Россия" признала, что не возражает против моего нахождения на посту председателя Совета федерации.

Наша партия как поддерживала внешнюю политику и вопросы безопасности президента и премьера, так в этом же расписалась в одном из пунктов соглашения.

Как мы были оппозиционной партией "Единой России", так мы и остались.

И любопытный четвертый пункт, ради которого, честно говоря, весь сыр бор и был, позволяет делать две вещи: первая часть пункта позволяет в обозримом будущем, и я очень надеюсь, что мы скоро увидим это, "Единой России" предлагать президенту на посты губернаторов представителей нашей партии, и ей для этого не требуется изменений в устав, просто могут в любой момент времени внести кандидатуру нашего партийца. Примеров пока нет, но в обозримом будущем, в этом году, надеюсь, увидим.

Вторая часть четвертого пункта позволяет после проведения региональных выборов заключать пакетные соглашения по выборам руководящих должностей и местных парламентов. Пока, видимо, "Единая Россия" думает, что ей надо делать, но я здесь должен отдельно напомнить одно из ключевых высказываний "Единой России" накануне подписания соглашения: если по-простому, некая квинтэссенция оценки состоятельности нашей партии в устах "Единой России" звучала так: "никто, и звать никак – – зеро".

Вопрос: а как вообще можно заключать соглашение с такой партией? Вот я думаю, что, кстати, я очень порадовался за интернет-сообщество. Потому что после подписания соглашения я получил очень большую почту, очень многие все правильно поняли. Было приятно.

Сергей Михайлович, как вы относитесь к мнимым проектам руководства "ЕР" , типо "Чистая вода" , на основе сомнительных технологий, когда у нас не только вода, но и многие продукты питания опасны для здоровья, особенно с учетом отмены их обязательной сертификации? Что у нас больше некуда девать 150 млрд руб государственных денег ? // Гусев Сергей

Как вы относитесь к совместной деятельности государственного чиновника Грызлова и махинатора Петрика? Допустимо ли чтобы чиновник такого ранга ругал ученых РАН за нелицеприятную экспертную оценку? // Evgueni

Уважаемый Сергей Михайлович! 1. Какую позицию занимает СР по отношению программы "Чистая вода", продвигаемой ЕР и лично Борисом Грызловым? 2. КАК такая афера может быть возможна, почему никто ей активно не противостоит, а если противостоит(в том числе и СР), то почему данную программу еще не закрыли, но только наоборот планируют выделить на это баснословные деньги??? 3. Всем компетентным научным сообществом было установлено, что идеи, выдвигаемые Петриком и поддерживаемые Грызловом, которые еще является и соавтором патента, являются лживыми и антинаучными, а сама биография Петрика и его "антинаучные" заслуги уже наталкивает на мысль, что он по определению не может быть создателем идеи, за которую должны дать Нобелевскую премию. 4. Почему Петрику и Грызлову не дали до сих по Нобелевскую премию за данное изобретение? А если это означает, что это все ложь и афера, то почему это не остановлено??? Большое спасибо за ответ!!! // Евгений Капица

Уважаемый Сергей Михайлович! Ваша партия является оппозиционной ЕР? Ваше мнение о проекте ЕР "Чистая вода"? Пользователи сети, комиссия РАН по борьбе с лженаукой считают этот проект вредительством. Если ваша партия является оппозицией, то собираетесь ли вы поставить в Думе вопрос о проекте "Чистая вода"? От господина Грызлова мы опять услышали заученные слова, что это прям вся из себя мегапрограмма и она обязательно будет реализовываться. Кому, как не вам, во всеуслышание объявить на всю Россию, что большое количество активных граждан страны требует разобраться во всех подробностях данной программы? Мое личное мнение, что это шарлатанство и попытка на глазах у всех украсть из бюджета триллионы рублей. // Евгений

Отношение к проекту "Чистая вода" в том виде, в каком этот проект называется "Единой Россией", резко отрицательное. Подчеркну: именно в том виде – – якобы если мы внедрим пресловутое изобретение Петрика и решим все проблемы.

Резко отрицательно по двум причинам. Первое: давно не верю что каким-то одним действием или одним решением можно решить такую больнейшую проблему, какой является некачественная питьевая вода. И уж тем более уверен – – ее не решить псевдоэффективным фильтром Петрика, который как минимум ничем не отличается от других и как максимум не является реальным фильтром.

Не берусь судить окончательно, полагаясь как раз на мнение уважаемых мною ученых из РАН, которым, кстати, отдельное большое спасибо за действенную и эффективную работу комиссии по лженауке. Потому что проходимцев и аферистов у нас развелось пруд пруди. И ладно бы, если бы они сочиняли небылицы на радость своим родным и близким, но самое ужасное, когда некие псевдоученые действительно пытаются запустить руку в бюджетный карман и повытаскивать денежки либо на сомнительные эксперименты, либо на внедрение сомнительных псевдо-, по сути, научных открытий. Думаю, более чем подробно ответил.

По поводу Бориса Грызлова. Честно говоря, меня удивляет, почему Борис Вячеславович так доверился откровенному проходимцу и шарлатану. И надеюсь, что Борис Вячеславович искренне заблуждается, веря этому человеку. Слишком много фактов из биографии господина Петрика и фактов его якобы научной деятельности говорит о том, что это не тот человек, с которым нужно иметь дело.

Готов ли СФ каким-то образом препятствовать реализации программы "Чистая вода", если она будет принята в том виде, в котором вы только что ее критиковали? // "Газета.Ru"

Если проект в своей сути будет подразумевать оснащение всех бюджетных организаций так называемыми фильтрами Петрика – – категорически будем возражать, исходя из двух причин: первое – – недоказанность на сегодняшний день эффективности подобных фильтров. Второе – – считаю, что для использования бюджетных средств нужно проводить независимый публично открытый тендер всех существующих фильтров, всех способов очистки воды и ни в коем случае не в рамках некоего партийного проекта.

Это, пожалуйста, за партийные взносы. А за бюджетные деньги – – открыто, публично и с соответствующей ответственностью.

Сергей Михайлович! В Госдуму вносится проект постановления об объявлении амнистии, распространяемой примерно на 330 тысяч человек. Ваше отношение к таким масштабам амнистии, ее нужности, содержанию статей, попадающих под амнистию? // "Газета.Ru"

Я привык ориентироваться на конкретные законопроекты. Самого законопроекта я пока не видел. Выскажу в этой связи свое личное мнение.

Первое. Амнистия в связи со столь значимой датой возможна. Я знаю, что очень ожидаема. Прежде всего родными и близкими людей, которые по неосторожности, не из преступных корыстных побуждений оказались осужденными. Таких, увы, немало. Безусловно, особого внимания требуют ветераны ВОВ, осужденные труженики тыла.

Насколько я понимаю, по задумке депутатов Госдумы, большая часть амнистированных будут выпущены не из колоний, а из СИЗО, которые так переполнены. И думаю, что в этой части гуманная такая акция была бы более чем необходима.

Но... Возвращаюсь к тому, что не видел пока самого законопроекта: нужно внимательно изучить, по каким статьям, за какие преступления, кто именно будет амнистирован, чтобы действительно по отношению к остальным гражданам нашей страны тоже было сохранено чувство справедливости.

Помнится вы боролись за чистоту рядов в своем совете.Мне интересно как вписывается госпожа Нарусева с дочкой в ваших рядах.Более позорного, неоднократного выдвижения веселой вдовы не видел:цинично,бессовестно с потерей всех нравственных ориентиров,и такие люди сидят в вашем органе. // Ковач Евгений Владимирович

Сергей Михайлович, не считаете ли вы, что Совет Федерации нужно распустить как бесполезную и никому не нужную организацию? Многие его рассматривают просто как своего рода "отстойник" для VIP-пенсионеров типа Россель или Зязиков или людей с сомнительно-криминальным прошлым как Андрей Вавилов. // Александр

Сергей Михайлович! Вы считаете правильным, что в Совете федерации сидят люди, которые когда-то на своих местах все развалили? А в Совете федерации они вроде как в почетной ссылке. // Людмила Михайловна

Давайте по очереди. Я хотел бы отправить всех желающих к моей недавней статье, которая опубликована в журнале "Российская Федерация сегодня". Я привожу очень много фактологического материала, который развенчивает большинство мифов, существующих вокруг СФ.

О нужности СФ скажу коротко: в федеративном государстве палата, которая представляет не партийные политические интересы, а представляет интересы всех без исключения регионов, нужна по определению. Если любой желающий заглянет в Конституцию, в статью 102, и посмотрит на полномочия СФ, которые эксклюзивно и абсолютно не перекликаются с полномочиями Госдумы, то непредвзято ответить на вопрос, нужен ли СФ, конечно, ответят – – нужен. Кстати, именно благодаря полномочиям, прописанным в 102-й статье Конституции, Конституция не предусматривает в отличие от всех остальных высших органов гослвасти страны возможность когда бы то ни было по любым основаниям роспуска Совета федерации. СФ, иными словами, единственный высший орган госвласти, который полномочен всегда, в любых обстоятельствах, в любое время.

По персоналиям. Очень много легенд о так называемых "варягах", которые находятся в СФ и представляют регионы, якобы в которых они чуть ли ни разу не бывали. Это полная ерунда. Члены СФ регулярно бывают в своих регионах. Называю абсолютно четкие цифры: 96 членов СФ являются выходцами из тех регионов, которые они представляют. Так, ваш покорный слуга и коренной петербуржец, я представляю заксобрание Санкт-Петербурга. 69 действительно не родились в этом регионе, но многие из них уже почти по десять лет представляют этот регион, поэтому связаны с ним.

По поводу Людмилы Борисовны Нарусовой. Двухпалатный (до последнего времени, надеюсь) парламент Тувы каждые два года избирает вторую половину. Переподтверждение членов СФ в отличие от всех других субъектов требуется два года. Именно поэтому столько много было шума и так часто писалось о том, как тувинскеие депутаты назначали Людмилу Борисовну в СФ. Могу сказать, что последняя история была в том числе связана с желаниями некоторых, скажем так, технологов от политики через, казалось бы, рутинную процедуру избрания сенатора порешать некоторые внутренние проблемы в руководстве Республики Тыва. О дочке Людмилы Борисовны говорить ничего не буду, потому что не хочу.

Андрей Вавилов принял решение об отставке сам. Он в ближайшем будущем будет за свои деньги реализовывать один из по-настоящему революционных промышленно-производственных проектов в нашей стране. Именно для реализации этой задачи он счел необходимым сложить с себя обязанности члена СФ, чтобы сосредоточиться на этой работе. Надеюсь, у него получится.

В Подмосковье он будет создавать производство т. н. электронной ленты, это основа для всевозможных электрореле и так далее нового поколения. То, чего нет сейчас нигде в мире. Он несколько лет, оказывается, финансировал ученых наших, которые делали такое прорывное изобретение, и сейчас уже готов опытный образец и запускается производство. И здесь Россия будет не только все свои потребности покрывать, но и будет экспортировать.

Сергей Михайлович, фактически вся реформа МВД возложена сегодня на министра Нургалиева. Вопрос, почему бы вашей партии не предложить свою публичную программу или проект реформирования этой структуры? // Юрий, Москва

Уважаемый Сергей Михайлович! Вам не кажется, что Нургалиеву пора в отставку? Что им сделано полезного, на ваш взгляд? И не тошнит вас от ЕР? // Андрей

Нашей партией 13 января этого года публично был представлен проект реформирования МВД. 15 января я лично передал наши предложения и президенту, и премьеру. Когда вышел уже следующий указ президента, мы увидели, что многие идеи восприняты президентом положительно, что нас радует. Это что касается реформы.

Что касается еще одного вопроса: наша партия предлагала и предлагает проводить реформу на основе закона с обязательным публичным обсуждением и контролем всего гражданского общества, в том числе через своих представителей – – депутатов и членов СФ, за этой реформой. Считаю неправильным, если саму реформу будет проводить МВД во главе с министром.

О самом министре. Хорошо зная Рашида Гумаровича по совместной работе в Совете безопасности, должен сказать, что по сравнению со многими его подчиненными это, прямо скажем, не самый плохой представитель структуры МВД. И многое им сделано, многое он делает, и я вижу у него желание действительно делать так, чтобы люди человека в милицейской форме не боялись.

А вот почему у него не получается – – это уже другой вопрос, ответ на который приводит к пониманию необходимости серьезного реформирования всей системы МВД.

Cергей Михайлович,скажите какая у вас зарплата? // Владимир

Сергей Михайлович! Раз уж началась охота на коррупционеров, расскажите, пожалуйста о своих источниках дохода, кроме зарплаты в думе! // Алексей

Вы декларацию о доходах к 1 апреля сдали? А все ваши сенаторы? А вы их проверили? И что будет? // Ковтун И.М.

Декларацию сдал. И декларацию своей жены сдал. Мы сдаем декларации в отдел кадров СФ. Она потом обязательно будет на сайте СФ опубликована. Можно сравнить с прошлогодней, позапрошлогодней. Я, кстати, по своей инициативе еще до соответствующего указа и закона публично декларировал свою собственность, свои доходы много-много лет подряд.

По зарплате. Зарплата у меня высокая, она значительно выше, в разы выше, чем средняя зарплата по стране. Это единственный источник моих доходов. У меня нет ни каких-то ценных бумаг, акций, у меня нет никаких предприятий. И не только потому, что по закону, даже если бы они у меня были, я должен был бы передать кому-то в управление. У меня никогда не было и нет никаких фирм, предприятий. И в этой связи, кроме зарплаты, у меня нет никаких источников доходов.

Все сенаторы обязательно сдадут декларации до 1 апреля. Мы буквально неделю назад еще раз уточняли на совете палаты порядок сдачи деклараций. Сегодня есть лакуна в законодательстве, которая касается проверки подлинности.

Считаю, что нужно сделать три новые вещи: госчиновник должен подавать декларацию не только на жену, а почему-то сегодня по закону на несовершеннолетних детей; должен подавать на всех ближайших родственников – – взрослые дети, родители, братья и сестры. Было бы абсолютно нормально практику, когда чиновник рисует баранки, а дача на тещу и так далее. Второе: необходимо законом установить порядок проверки правдивости заполненной декларации. И третье: необходимо ввести законом контроль за расходами чиновников. Чтобы не только доходы фиксировались, но и расходы. Допустим, крупнее определенной суммы любая покупка должна фиксироваться, и чиновник должен отчитываться, откуда деньги. Я считаю, что должны быть законы об этом. Такие наработки законодательные у нашей партии есть, впрочем, как, например, и законопроект о конфискации имущества у коррупционеров и у членов их семей.

Уважаемый господин Миронов! В своем прошлом on-line интервью вы предложили всем желающим обратиться к вам с жалобами на нарушение законов через ваш сайт mironov.ru. Я обратился. Получил ответ по электронной почте, что мое обращение рассмотрено...и отправлено тем, на кого я жаловался ! Это замечательно ! Какой юмор !!! Я просто в восторге !!! Привожу здесь текст: Уважаемый <мое имя и отчество > Ваше обращение к Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронову по поручению рассмотрено. Сообщаю, что нами направлено обращение в <название организации, на которую я жаловался> с просьбой рассмотреть сложившуюся ситуацию. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно. Советник Председателя Совета Федерации Л.А. Щербаков // Александр

Г. Миронов, вам не надоело заниматься пустыми обещаниями? Три месяца назад, 16.12.2009, на онлайн-интервью в "Газете.Ru" вы пообещали разобраться со строительством нового Черкизона рядом с московским районом Жулебино. За это время, несмотря на многократные обращения к вам жителей, никакой реакции не последовало. Вы заботитесь о вашей репутации или вам все равно, что говорят о вас люди? // Иван

Лев Андреевич Щербаков действительно мой советник. Моим советникам категорически запрещено делать то, что написано в этом письме. Я обязательно проверю. Если это так, то сотрудник будет наказан. Я терпеть не могу отфутболивание и парадоксальные ситуации, когда письмо отфутболивается.

По Черкизону работа ведется. Думаю, что нынешняя резкая нелюбовь московских властей к вашему покорному слуге в т. ч. обуславливается и моей постоянной работой по этому вопросу. Здесь есть много вещей, которые я не считаю нужным делать публично, – – борьба с московской бюрократией с очень большими деньгами. Я всеми законными методами эту работу продолжаю.

Не считаете ли вы идею с отменой часовых поясов и отменой перехода на летнее время совершенно не актуальной для страны реформой ради реформ, чтобы показать, что хоть что-то в стране модернизируется? // Иван Петрович

Я не думаю, что отмену перехода на летнее время нужно называть реформой. У нас вообще любое элементарное наведение порядка любят громко называть реформой. На моей памяти, например, только реформа ЖКХ проводилась уже чуть ли не 6 раз, а воз и ныне там.

Отмена перевода часов на летнее время считаю правильной. Неоднократно сам инициировал закон, не вдаваясь подробно в аргументы, которые у меня есть, и количество вызовов скорых и различные заболевания, которые проистекают, особенно у маленьких детей и пожилых людей, в первые две недели после такого перехода. Приведу только один аргумент: с 1930 года, это было очень давно, мы и так живем на один час вперед по сравнению с географическим поясным временем, т. н. декретное время. Каждые полгода начиная с марта по октябрь мы живем на два часа вперед, что полностью идет вразрез с т. н. биологическими часами у людей, живущих в регионе.

С точки зрения сокращения часовых поясов логика мне понятна, и, допустим, если у нас будет не десять, а девять поясов – – это нормально. Слава Богу, не пошли по пути, по которому у нас время бы между Дальним Востоком и Москвой отличалось на три часа, а были и такие идеи – – это был бы бред полный. Два субъекта в ПФО, которые на час имели разницу с Москвой, с одной стороны, логика подсказывает, что было бы неплохо, если бы они перешли на московское время. Но беда заключается в том, что в Самарской области такой опыт был уже: в 1989 решением Самарского облсовета они перешли на московское время. Пробыли там два года, и самарцам не понравилось – – в 91-м году они вернулись обратно. Сейчас попытка номера два.

Еще раз скажу: логика есть, и, когда вы посмотрите на карту, увидите, что, например, Удмуртия еще восточнее находится Самары, там вроде бы как люди спокойно относятся к этому, может быть, не было у них такого опыта. Надо попробовать, но главное – – не желание чиновников, а самоощущение граждан. Потому что они должны быть главным оценщиком, насколько это удобно. Так что время покажет – – в прямом смысле этого слова.

// "Газета.Ru"

В самом начале нашей онлайн-конференции я предложил сразу же ответить на т. н. неприятные вопросы. Я ознакомился со всем массивом, выбрал 21 такой вопрос, просто некоторые повторяются. По-моему, я не ошибаюсь, до сих пор вы пока не задали ни одого из тех, которые я выбрал. Я понимаю, что, если я не отвечу сейчас, пользователи скажут: мы задавали, а вы постеснялись задать.

Сергей Михайлович, как долго вы будете продолжать пытаться "сыпать ту чушь" о какой-то мнимой оппозиционности, в вашу демагогию верят только граждане с интеллектом сообразительной собаки. А когда я услышал ваши "критические" высказывания о ЕР, я долго смеялся, еще дольше после примирения сторон. Не вникая в суть политических процессов мне ясно, что ваша партия СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ, что бы не пустить правых в парламент. Надеюсь, что настоящая, не марионеточная правая партия все же появится в Думе следующего созыва. Как вы относитесь к действующим правым партиям (ЛДПР не в счет)? Спасибо. // Константин, студент

По поводу сообразительной собаки я оставлю на совести Константина, студента. Я думаю, что зря он так обижает... могу сказать, несколько миллионов граждан нашей страны. Опять же по поводу того, что "критические" высказывания вызывают долгие смех, можно вспомнить, что хорошо смеется не тот, кто смеется без последствий, а кто смеется искренне и умеет смеяться над собой. Странная логика – – не пустить правых в парламент. Если мы создали левую демократическую партию, то, наверное, думали, что меньше коммунистов может пройти. По поводу правых скажу: по моим ощущениям, в стране есть запрос на праволиберальную партию. И думаю, что у такой партии может быть избиратель, который может привести такую партию в Госдуму. Вот беда тех нынешних праволибералов в том, что они никак не могут договориться, кто у них главный и под какими знаменами они готовы объединиться. Вот соцдемократические партии 3,5 года назад объединились, и впервые в истории российского парламентаризма в Госдуме социал-демократическая партия представлена. Правых пока нет. Константин, инициатива наказуема, беритесь, может быть, у вас наконец-то получится.

Уважаемые мною люди вас уважают, а то, что я вижу своими глазами, в вашей политике вызывает презрение. Парадокс. Появится ли у вашей партии собственные лицо и принципы или вы так и будете 3D-эффектом оттенять партию власти? Появится харизма, чтобы люди за вами пошли, или вы и дальше будете нести чушь? Где последовательная и острая (не как у Зюганова) критика власти, к которой вы считаете себя в оппозиции? Пока вы ассоциируетесь только с известной героиней высказывания В. И. Ленина. // Алексей

Алексей, видимо, не очень достаточную информацию получает о нашей партии. Я считаю, что у нашей партии есть лицо – – это лицо современной российской социал-демократии. Люди за нами идут, результаты выборов в марте этого года, например, в Свердловской области, в Хабаровске, Кургане, Республике Алтай – – очень хорошее тому подтверждение. По поводу последовательной критики могу ответственно сказать: навряд ли сегодня есть столь последовательная в своей критике "Единой России" и правительства партия, как наша. По поводу остроты: когда мы видим, какое противодействие со стороны партии власти, а правильней будет называть – – партии при власти, оказывается нашим идеям в Госдуме, нашим кандидатам на выборах, я не сомневаюсь, что для них-то как раз острота критики, а самое главное наших всегда конкретных предложений, потому что мы не критикуем ради критики, а критикуя, всегда предлагаем. Так вот, эта острота абсолютно очевидна "Единой России".

Уважаемый Сергей Михайлович! Не лучше ли вам уйти снова в геологию? // сергей

Когда вы уйдете в отставку? Порядочный человек после вышеперечисленных вопросов должен сам написать заявление. // Военный пенсионер

Я очень уважаю военных пенсионеров. Кстати, наша партия одна из немногих, которая добивается повышения пенсий для военных пенсионеров и требует этого от правительства. Почему-то думаю, что за этой подписью, возможно, скрывается как раз не военный пенсионер, а кто-то другой, но это не важно. Я помню, что такой же вопрос был задан и Борису Грызлову. Если после любых вопросов паниковать и уходить в отставку – – грош цена такому политику. По существу. И Сергею, моему тезке, и военному пенсионеру отвечаю, только не вам, а тем кто бы очень хотел, чтобы я ушел в отставку: не дождутся. Потому что то, что я как кость в горле для очень многих, я это знаю. Что, может быть, не так много удается сделать, как хотелось бы, но все-таки делается по справедливости, это может быть, скромный, но все-таки мой личный вклад. Поэтому при всей моей любви к геологии чувствую, что нужнее для моей страны я сегодня здесь.

Сергей Михайлович, добрый день! В каком году правящая элита планирует развалить Россию окончательно? // Владимир

В таких случаях, когда я работал в геологии, мы отвечали: знал бы прикуп – – жил бы в Сочи. Не знаю. Надеюсь, что таких планов, к счастью, нет. А вот по недоумию либо по абсолютной самоуверенности в своей правоте иногда можно ожидать печальных результатов. Но для этого мы и партию создали, для этого мы и выступаем за реальную многопартийность, чтобы у нас всегда была конкурентность идей и не было бы права на истину в последней инстанции у кого бы то ни было.

Ув. г-н Миронов, все мы знаем, что вы постоянно критикуете партию "Единая Россия" и одновременно любите и поддерживаете ее идейного лидера. Такое, мягко говоря, раздвоение личности в медицине называется шизофренией и требует лечения. У людей, наблюдающих за вашей партией, естественно, возникает вопрос к вам: или вы "пришелец", или мы "чужие". Пожалуйста ответьте! // Александр

Мы все свои, Александр. Я сегодня уже говорил и по поводу любви, и по поводу поддержки. Кстати, здесь написано "идейный лидер". Дело-то в деталях, Александр. Мне, например, нравится, что В. Путин возглавляет "Единую Россию". Помните знаменитое "не можешь сопротивляться – – возглавь". Мне кажется, это где-то из этой серии. Так вот, он возглавляет но не является ее членом. И, уж уверен, пресловутую консервативную идеологию не В. Путин придумал – – это уж сами единороссы постарались. Поэтому психическим здоровьем да и просто со здоровьем у меня, слава Богу, все в порядке. Спасибо за заботу, Александр.

Уважаемый Сергей Михайлович! Вам самому не тошно находиться во главе декоративной партии СР – – этакой (говоря языком классиков) "партии умеренного протеста в рамках закона"? По-моему, вы еще не конченный для общества человек, поэтому мой вам совет – – бегите из политики назад в науку геологию. По крайней мере, там хоть что-то поддается логике и здравому смыслу! P. S. Неужели вы всерьез считаете некую "тувинку" Нарусову своей коллегой? // Александр

На самом деле я уже отвечал на этот вопрос.

"Здравствуй, левая нога! Я уже затекла. Скоро придет и твой черед! Твоя навеки, правая нога". Вопрос такой: Сурков вам уже озвучил срок, когда наконец можно поменяться местами с ЕР и морочить нам голову дальше? // Михаил

Михаил, мне кажется, что Владислав Сурков сам очень любит, когда его так демонизируют. Что ни случись – – без Суркова не обойдется. Вот только расстрою, Михаил. Начиная с создания самой нашей партии и кончая тем, что нам делать, как нам делать и когда нам делать, решение принимаем мы сами, и "всесильный" Владислав Юрьевич здесь бессилен. А ваш диалог между ногами очень мне понравился.

Г-н или товарищ Миронов! Как к вам обращаться? И еще: когда у нас в стране начнется очередная избирательная кампания и вам потребуются наши голоса, снова в эфире ТВ появятся ролики с вашим участием, где вы будете называть себя простым парнем Серегой, десантником? Вам за такое не стыдно? И вообще, лично вам ведомо чувство стыда? // Антон Коновалов

Антон, чувство стыда, как любому нормальному человеку, мне ведомо. А вот за тот ролик мне стыдиться нечего, потому что говорил абсолютно искренне, и это мои братья-десантники прекрасно знают. Спасибо. А обращаться ко мне, Антон, лучше все-таки товарищ – – хорошее, доброе русское слово.

Сергей Михайлович, как чувствует себя выхухоль, которую вы спасли? // Самуил Вениаминович

Всегда меня спрашивают про этого замечательного зверька, к которому ни я, ни партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", ни Партия жизни никакого отношения никогда не имели и не имеют. А в учебниках по психологии или по политике современной электоральной, я думаю, этот пример может быть приведен как успешное применение т. н. семиотики. Очень интересная, тема которая была запущена аж в 2003 году, по-моему, живет до сих пор, хотя, еще раз хочу сказать, никогда ничего общего с этим зверьком ни наша предыдущая партия, ни я никогда не имели. Самое интересное, так как раз очень хорошо знаю законы семиотики, никогда не найдете в прямом эфире слова, чтобы я называл этого зверька. Больше всего хотели и особенно по первости всегда дежурили камеры – – чтобы ваш покорный слуга произнес это слово.

Сергей Михайлович. Вы себя считаете лидером оппозиционной партии. Предлагали ли вы в этой связи уйти в отставку В. В. Путину? Почему вас не видно на акциях протеста? Вас когда-нибудь бил омоновец дубинкой по голове? // Александр

Дубинкой по голове меня, к счастью, не били. На акции протеста – – я уже рассказывал о своем участии на митинге в Екатеринбурге, думаю, не последний митинг, в котором я приму участие. По поводу предложений: не предлагаю Путину уйти в отставку и не считаю ему нужным это делать – – в отличие от некоторых его министров, которым давным-давно пора уйти в отставку.

Сергей Михайлович, а вы часто водку вместе с Грызловым в бане пьете? // Юрий

Классный вопрос, Юрий. Разочарую. В баню коллективом любым не хожу. Хотя баню люблю. Мне жалко время. Хорошо пропариться после тренажерного зала, я это люблю, делаю один.

Эффективно, быстро, без всяких последующих процедур в виде питья чего бы то ни было. Водку не пью. Поэтому ответ отрицательный. А вот могу сказать, что факт пригубления рюмки водки в компании с Борисом Грызловым когда-то имел место. Мы бываем в разных компаниях. Насколько знаю, он точно так же, как и я может, поднести рюмку к губам, не опрокидывая ее внутрь.

Сергей Михайлович, если вам предложат жить за Россию или умереть за Путина – – что вы выберете? // Алексей Андреев

Круто. Я без пафоса, я в свое время давал присягу, поэтому готов в случае необходимости умереть за Родину, за Россию. Те, кто меня знает, знают, что это не для понтов сказано, как сейчас говорят. А жить надо для России, в России и для будущего России, что и делаю.

Вы отдаете себе отчет в том, что занимаете свой пост не благодаря каким-то своим талантам или достоинствам, а только потому, что вы давний знакомый Путина? // Петров Николай

У меня нет, скажем, переоценки своих способностей, я довольно самокритичен. В связи с вопросом Николая Петрова приведу один факт моей биографии. Когда в декабре 94-го года я избирался депутатом Петербургского заксобрания и в первом составе больше половины это были "зубры" из Ленсовета. Именно они через три месяца после начала работы заксобрания предложили мою кандидатуру на пост первого заместителя председателя заксобрания. Просто привожу этот факт без комментариев.

Господин Миронов, отчего вы с Грызловым пользуетесь такой популярностью в народе? Не задумывались? // Юрий

Я готов здесь пальму первенства отдать Борису Вячеславовичу.

Г. Миронов, не кажется ли вам, что, перейдя на работу клоуном в цирке вместе с Грызловым, вы обретете настоящую популярность среди народа? // Семен Семеныч Горбунков

Отвечаю Семену Семеновичу Горбункову: "Семен Семенович, что же вы цирк-то так не любите?"

Сергей Михайлович, дайте, пожалуйста, прогноз: возможен ли после мартовских выборов или после любых других последующих избирательных кампаний участие вашей партии в том, что в октябре прошлого года было названо "демарш"? Или же поправок, инициированных президентом благодаря тому вашему поступку, окажется достаточно, чтобы СР не участвовала в таких акциях теперь и в будущем? // "Газета.Ru"

По итогам выборов 14 марта у меня есть абсолютное понимание, что практически во всех регионах мы получили то, что заработали. Кроме муниципальных выборов в Автово, в моем родном Санкт-Петербурге, там "Единая Россия" продемонстрировала, что не умеет проигрывать, а пора привыкать. И вот там мы оставляем за собой право любыми законными способами не соглашаться с жульничеством, кое явили члены участковой комиссии явно под руководством местной "Единой России". Вопрос был не только по поводу выборов 14 марта, но и в будущем: наша партия оставляет за собой право реагировать так, как мы сочтем необходимым, на факты нарушения избирательного законодательства, на злоупотребление административным ресурсом на любых выборах в будущем.

Мы благодарим вас за согласие прийти к нам в редакцию и ответить на вопросы нашей аудитории. Тем более, что список этих вопросов вы значительно расширили по своей инициативе. // "Газета.Ru"

Я благодарю всех пользователей "Газеты.Ru" за вопросы. В том числе за ехидные, за остроумные, за злые. Понимаю, что достали, как мы обычно говорим. Власть достала, а я представитель власти. Поэтому с пониманием отношусь к любым вопросам. Но особая благодарность тем, кто спрашивал по сути, действительно пытаясь понять мою точку зрения, точку зрения партии СР на нашу с вами сегодняшнюю жизнь. Давайте делать вместе их справедливее и лучше. До новых встреч. Ваш Сергей Миронов.