Председатель Совета федерации ответил на вопросы читателей сайта "Ъ". Со всеми вопросами читателей можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Дорогие друзья!

Я рад возможности ответить на ваши вопросы. Список был шире, но пришлось его сократить. Это – не цензура (говорю как убежденный противник цензуры). Пришлось выкинуть откровенную грубость или глупость, а некоторые вопросы сократить, т.к. они на девяносто, если не сто процентов повторяли друг друга.

Александр [ 05.02 12:23 ] Сергей Михайлович, вы планируете принимать участие как кандидат в выборах президента РФ в 2012 году?

Не первый раз отвечаю на этот вопрос, и всегда одинаково. Президентских амбиций у меня нет. Но для любого политика вопрос, баллотироваться ли в президенты, касается не только его лично. Я – председатель партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" и, решая вопрос о выдвижении своей кандидатуры, буду руководствоваться интересами партии, в первую очередь.

mahito [ 07.02 21:53 ] Вы направляли в законодательные органы ряда регионов, а также высшим должностным лицам письма, в которых ставился вопрос о назначении сенатором того или иного лица. Не считайте ли вы, что это является вмешательством в деятельность органов государственной власти субъектов?

Не согласен с оценкой, содержащейся в самом вопросе. Я регулярно пишу "объективки" на сенаторов с кратким изложением их деятельности. Если человек работает профессионально и честно, поддерживаю и хочу их сохранить в Совете федерации. Причем, независимо от партийной принадлежности. В Совете федерации, к счастью, не принято заглядывать в партбилет.

Павел [ 07.02 21:50 ] Сергей Михайлович, нервная реакция "Единой России" на ваши заявления в программе Познера – это реакция на несоблюдение пакета договоренностей, достигнутых при назначении вас спикером Совета федерации?

Павел, нервная реакция "единороссов" – ощущение слабости от того, что им нечего противопоставить нам, "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ". У нас – огромное количество законодательных инициатив, примеры конкретной помощи людям, социал-демократические принципы, честность в отношении людей. Я ничего нового не сказал на передаче у Владимира Познера, все это говорилось ранее, и не раз. Но спустя сутки (!) ретивые критики "проснулись" и развернули широкую кампанию против меня и против партии. Кричать "ату его, ату!", согласитесь, проще, чем созидательно и спокойно трудиться.

e-lena [ 07.02 21:25 ] Какое у Вас образование?

У меня пять высших: техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также в сфере государственного и муниципального управления. С Вашего позволения, перечислять годы и ВУЗы не буду: информация обо мне есть на моем сайте www.mironov.ru

Дмитрий Канунников [ 07.02 20:54 ] Сергей Михайлович, не кажется ли Вам, что "партия власти" просто не справляется с ситуацией в стране? Как Вы думаете, сколько еще протянет эта "партия власти"?

В XXI веке "контролировать ситуацию", да и вообще, управлять страной надо в условиях демократии и многопартийности. Самые правильные и мудрые решения рождаются всегда в полемике, в дискуссиях, когда одна политическая сила слушает и слышит другую. Ряд руководителей "Единой России" ни слушать, ни слышать не хотят. В итоге – не справляются. Отсюда многочисленные "проколы" и легковесные, если не сказать, порочные решения. А сколько протянет? Это зависит от Вас, от российского избирателя. От Вашей активности, от желания и умения выбирать власть.

Токарев Андрей [ 07.02 20:40 ] Вы отказались от охраны ФСО, как обещали, после того как врезались в машину с ребенком и женщиной?

Андрей, я не имею права отказаться от охраны вообще – не я это придумал. Но я обещал (цитирую), что "принял решение отказаться от услуг ФСО Северо-Западного региона во время визитов в Санкт-Петербург". Слово свое сдержу. (И лично я никуда не врезался).

Анатолий [ 07.02 20:14 ] Почему эсеры не ведут предвыборные кампании в регионах? Будете обвинять "Единую Россию" в проигрыше, как в прошлый раз?

Анатолий, не знаю, из какого Вы региона, поэтому не могу ответить конкретно, что в нем делают мои товарищи по партии. В регионах мы работаем. Естественно, где-то более успешно, где-то менее. Но работа ведется везде, где у нас есть региональные или местные отделения. А "Единую Россию" мы обвиняли не в своем проигрыше, а в фальсификации. Мы умеем признавать поражения и ошибки, но хотим на следующих выборах бороться по-честному, по правилам, которые будут соблюдать все!

Андрей Александрович [ 07.02 20:11 ] Почему у СР нет вменяемой молодежи? Чем Вы планируете компенсировать нынешний кадровый голод в СР?

Уже не первый вопрос, который сформулирован оценочно, причем, с оценкой я согласиться не могу. Напоминает вопрос Карлсона: "Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай – да или нет?" У нас много талантливой, креативной молодежи и кадрового голода пока нет. Наоборот, растем, прирастаем талантами.

Артемий [ 07.02 20:11 ] Почему Вы не сказали о своем не согласии с политикой Путина в тот момент, когда он возглавил "Единую Россию", партию идеологически не совместимую с Вашей? Почему Вы отреклись от премьера лишь сейчас, в тот момент, когда страна переживает не самые простые времена?

Да, вижу, что вопрос-оценка – это традиция. Но все равно отвечу Артемию. Первое. От премьера не отрекался. Я вообще ни разу в жизни не отрекался от человека. От своих убеждений, кстати, тоже. А критиковать решения правительства, которое возглавляет В.В.Путин, – это нормально. Мы – партия оппозиции. Причем, критикуем мы конструктивно, по принципу: "Критикуя – предлагай!" В этом легко убедиться, посмотрев наши законодательные инициативы, например, альтернативные антикризисные меры.

Александр [ 07.02 16:13 ] У меня вопрос о модернизации политической системы. Вы критикуете антикризисные меры ЕР, но нам ведь не с чем сравнивать, меры СР так и остались на бумаге. Ваши меры, находящиеся на бумаге, судя по всему, лучше, чем не ваши на стадии реализации. Так когда партии начнут вместе создавать программы и документы в той или иной мере устраивающие всех, а не делить на "ваше" и "наше" да "черное" и "белое"? Когда страну перестанут разрывать противоречия? Или Вы думаете, что когда СР станет ведущей партией. у вас не будет оппозиции, а все Ваши решения будут исключительно правильными?

Александр, можно, начну с конца? Не дай Бог, чтобы "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" стала ведущей в отсутствие оппозиции! Я желаю победы своей партии, но хочу жить в демократическом мире, в условиях многопартийности. Ловите меня на слове: когда "Справедливороссы" победят, напомните мне слова, которые я сейчас произнес. Я с удовольствием скажу вслух: "Да здравствует оппозиция!"

А насчет невозможности сравнивать скажу так. Это распространенное заблуждение – утверждать, что те, кто не у власти, могут болтать все, что угодно – не проверишь. Да, некоторые наши инициативы не проходят, что-то отвергается. Но целый ряд наших предложений стал законами, и они работают на благо людей. Мы внесли большой вклад в социальную и экономическую политику правительства, в значительной степени благодаря нам выплачивается "материнский капитал", мы последовательно отстаиваем право учащихся иметь разумную альтернативу сдаче ЕГЭ, определение пенсий в размере не менее 50 процентов заработка. Не буду дальше перечислять – все это легко найти на сайте партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" – www.spravedlivo.ru

Анна Персиянинова [ 07.02 15:25 ] Оцените ситуацию: что было бы сейчас, если бы не существовало политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"? В какой партии Вы бы состояли или какую возглавляли бы?

Анна, я был одним из организаторов "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" и представить, что состою в другой партии, просто не могу. Если теоретически – то могу себя представить только "левым", только в рядах социалистической, если хотите, социал-демократической партии.

Ирина Врн [ 07.02 12:11 ] Как представитель законодательной власти, можете ответить на вопрос: когда в стране наконец начнут исполняться законы, перестанут брать взятки и попирать наши права, вашего электората? Наведите порядок, за это ведь представители закона получают деньги, а не за лозунги, ничего не делающих людей.

Ирина, мы не сидим, сложа руки. Деятельность Совета федерации охватывает и эти сферы. Но надо работать (именно работать!) сообща – население и власть, как законодательная, так и исполнительная. Не снимаю ответственности ни с Совфеда, ни с Госдумы, ни с правительства, ни с правоохранительных органов. Но как часто мы, люди, общество, позволяем коррупции и взяточничеству существовать и даже процветать. Как часто соглашаемся "дать на лапу", чтобы быстрее решить вопрос, улизнуть от официального штрафа и пр. Страна выздоровеет, я верю, но коррупция пустила корни очень глубоко. И говоря языком медиков, лечение будет вестись и медикаментозно, и хирургически. Возвращаясь к одному из предыдущих вопросов, напомню, что партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" предлагает сурово карать коррупционеров, конфискуя имущество не только у них, но и у членов их семей.

Пелгусий Поликарпович [ 07.02 11:22 ] Сергей Михайлович, вы и вправду думаете, что социализму в России что-то светит?

Светит, конечно. Причем, свет этот все ярче. Это время ленинизма-сталинизма прошло, а время настоящего социализма только начинается. "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в июне 2009 года сформулировала на съезде идеологию "Нового социализма". Почитайте, она опубликована на нашем партийном сайте. Может быть и Вам покажется, что "светит"!

Сергей Степанов, Волгоград [ 07.02 10:38 ] Доброе утро Сергей Михайлович! У меня к Вам следующие два вопроса: Не считаете ли Вы, что у "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" весьма слабая сеть региональных и тем более местных отделений партии? Если Вы признаете слабость региональной сети, то каким образом Вы считаете возможным ее укрепление, учитывая проценты голосов, которые избиратели отдают Вам на выборах? Заранее благодарен.

Сергей, работу надо укреплять всем партиям и во всех регионах. Но с оценкой о слабости наших региональных отделений не соглашусь.

Сергей [ 07.02 10:30 ] Поступок смелый, молодец! Есть что предложить в альтернативу существующему положению дел? Если есть, не прячьте, стране нужна идея и реальные дела, а не надоевшее воровство.

Сергей, есть, что предложить. И немало. Щажу Ваше время и не перечисляю все наши законодательные инициативы, все предложения, которые мы предлагаем. Если ознакомитесь с ними, сможете сами ответить на этот вопрос. А прятать идеи не будем. Не для того мы в оппозиции.

Александр Добрыгин [ 07.02 02:21 ] Вопрос: В недавней передаче с Познером, вы говорили о том, что не поддерживаете В. Путина, потому, что он вступил в "Единую Россию". А что, если человек вступает в ту или иную партию, то он перестает быть человеком? Тогда ответьте, сразу на второй вопрос: Кто тогда вы, вы же тоже в партии, только название другое?

Не говорил я этого хотя бы потому, что Владимир Путин – не член "Единой России"! Второе. Человек, вступающий в партию, человеком быть не перестает. И третье. Кто я? Я – социалист.

Студентка [ 07.02 01:45 ] Не так давно "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" громко заявляла о создании своего молодежного движения. А по сути все вылилось в то, что в регионах молодые справедливороссы занялись исключительно критикой других молодежек (например "Молодой Гвардии"), а своих проектов никаких не предлагают. Неужели создание справедливороссовской молодежной организации оказалось пустышкой?

"Молодые социалисты России" – наше молодежное, боевое и весьма перспективное крыло. Они действуют во многих регионах страны, где реализовывают целый ряд проектов: благотворительные акции, митинги и пикеты, организация различных мероприятий, помощь детям и др. Не буду долго про них рассказывать. Они – самостоятельные молодые люди и многое расскажут Вам сами. А первичную информацию о нашей молодежи найдете на сайте http://socialists.ru

Эдуард, г. Москва [ 07.02 01:07 ] Журналисты уже окрестили вас "кощеем бессмертным" за то, что вы единственный госчиновник, которого нельзя снять пока он этого не захочет сам. Вы считаете это нормально? И сказали ли бы вы у Познера то, что сказали, если бы знали, что завтра единороссовское большинство может сделать вас безработным?

На Кощея больше не реагирую. Я уже сказал, что такого рода фольклор хорош только для "Иванушек-дурачков". Правда, имен в России много, и острить пытались не только Иванушки.

Второе. По поводу "нельзя снять". Статья 20 Регламента Совета федерации гласит: "Председатель Совета федерации, первый заместитель председателя Совета федерации, заместитель председателя Совета федерации могут быть освобождены от должности на основании решения Совета федерации, принимаемого большинством голосов от общего числа членов Совета федерации". Но мои коллеги по Совфеду уже достаточно четко высказались по поводу моей работы и моего пребывания на посту председателя.

А вопрос, сказал бы я или не сказал бы, мне вообще непонятен. Конечно, сказал бы.

Елена Антонова [ 06.02 22:58 ] Вы лично в Совете федерации голосовали "за" "путинский" бюджет или против?

В день голосования по бюджету я по заданию президента РФ был в КНДР. Но скажу честно: был бы на заседании, голосовал бы "против".

Анастасия [ 06.02 22:15 ] В чем заключается Ваше несогласие с социальными инициативами лидера партии "Единая Россия" Владимира Путина? Объясните, так как несведущим лицам это непонятно?

Несогласие с некоторыми социальными инициативами правительства В.В.Путина и с единороссами мы очень четко прописали в наших инициативах, в частности, в нашем варианте анти-кризисного плана. Многие вещи поможет Вам понять программа "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ". Ознакомьтесь с этими документами, а я буду рад потом ответить Вам, как человеку, уже более сведущему. Пишите мне на сайт www.mironov.ru Всю почту читаю только сам. Обязательно отвечу.

Александр Усенко [ 06.02 22:15 ] Не считаете ли вы, что после того что Вы сделали, Вам стоит уйти на пенсию?

Нет, не считаю. Уходить должен человек, совершивший бесчестный или подлый поступок, предавший своих товарищей, обманувший избирателей. А я работаю в Совете федерации и в партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", я нужен, я на своем месте. Вам, Александр, тоже хотел бы рекомендовать изучить получше нашу программу, внимательно посмотреть, что мы делаем, а не что о нас пишут наши политические противники.

Владимир [ 06.02 18:39 ] Сергей Михайлович, вы лично препятствуете назначению сенатора от Карелии или это какие то сторонние силы вмешиваются в процесс?

Владимир, у меня такое правило: всегда поддерживаю тех сенаторов, которые уже работают, и работают честно. И, естественно, всегда хочется честного профессионала видеть в команде, хочется, чтобы он продолжал работать. А "проталкивать" или препятствовать – это не мой стиль и не мой метод.

Павел [ 06.02 18:26 ] Почему вы боитесь создания партийных фракций в Совете федерации? Возможно, при этом вы потеряете власть?

Не боюсь. Но я против фракционности в Совете федерации. Мы с коллегами по Палате регионов, к счастью, имеем возможность работать, не заглядывая друг другу в партбилет. Поэтому у нас нет такой клоунады, как в Госдуме.

Николай [ 06.02 18:14 ] Вы высказались о том, что не поддерживаете проект бюджета, который внес Владимир Путин, и вы не голосовали за него. Но ведь этот бюджет поддержал и президент Медведев, о поддержке которого вы заявляете. Так поддерживаете ли вы Дмитрия Медведева в этом?

Есть сферы, в которых и я, и партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" всегда поддерживаем и правительство, и премьера, и президента. Это вопросы внешней политики, конституционного строя, национальной безопасности и борьбы с экстремизмом. Но мы – оппозиционная партия. И в сфере социальной и экономической политике часто критикуем власть, не соглашаемся с ней и предлагаем альтернативы, которые кажутся нам более разумными.

Вадим [ 06.02 16:24 ] Как преодолеть порочную практику преследования людей, которые критикуют сложившиеся безобразия, особенно в правоохранительной сфере? Дымовский, Чекалин, представители московского ОМОНа – всех их за критику арестовывают и оказывают давление, в т.ч. на их близких. Почему мы годами не можем через милицию, суд, прокуратуру добиться рассмотрения дел по закону, а не по толщине кошелька и должности?

Вадим, можно добиться правды в отдельных случаях, можно "прижать" коррупционера или нечестного милиционера, но проблема должна решаться на уровне государства, на уровне общества. Нужна реформа МВД, о которой мы говорим уже достаточно давно. Нужно поднимать и зарплату милиционерам, и статус профессии, и повышать качество кадровой работы. И делаться это должно под контролем гражданского общества.

Анатолий Алпатов [ 06.02 11:27 ] Я не являюсь сторонником Вашей партии, а именно из-за иногда двойственной ее политики по внутригосударственным вопросам. Что послужило такому смелому и видимо уже наболевшему для Вас выступлению с критикой работы правительства и именно в это время? Спасибо.

Анатолий, не совсем понимаю, о какой двойственности Вы говорите. Но на вопрос отвечу. Я в программе Владимира Познера ничего нового не сказал. И про бюджет, и про антикризисные меры и я, и мои товарищи по партии говорили уже очень давно. Просто многие обратили на это внимание именно сейчас, в частности, "с подачи" единороссов, устроивших истерику по этому поводу. (Спасибо им отдельное за пиар). Для меня эти слова в передаче были очередным напоминанием позиции "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" и моей лично.

Игорь Борисов [ 05.02 18:22 ] Сергей Михайлович! В своем выступлении на радиостанции "Маяк" Вы назвали ЕГЭ ошибкой. Кому это нужно? Кому нужна навязываемая услуга, если потребителям она не нужна? Считаете ли Вы, что ЕГЭ и прочие тестирования нужно отменить?

Игорь, я – убежденный противник ЕГЭ. Нельзя лишать человека учебы и настоящего образования, а вместо этого натаскивать его, чтобы он на тестировании нажал "нужные" кнопки. Насчет отмены могу сказать, что буду рад. Но уже сейчас нужно предложить молодым людям возможность выбирать между ЕГЭ и "традиционными", проверенными выпускными и вступительными экзаменами.

Анатолий Семенович [ 05.02 14:21 ] Хотел бы уточнить: Совет федерации это место для дискуссий?

Да, но не для партийных.

Мария [ 05.02 12:26 ] Не боитесь ли вы отставки? Как вы думаете, как дальше будут развиваться отношения между Путиным и Медведевым?

Отставки не боюсь. А об отношениях Владимира Путина и Дмитрия Медведева могу сказать, что они – команда. И будущее их отношений будет определяться именно этим.

Денис [ 08.02 17:03 ] Сергей Михайлович! Не считаете ли Вы, что личная преданность и личная симпатия к человеку – абсолютно не политические, не демократические понятия?

Денис, высокие человеческие качества не могут мешать никому, в том числе, политику. Я в этом уверен.

Вячеслав [ 08.02 10:55 ] Вы считаете себя человеком, который может влиять на общественную жизнь России?

Конечно, Вячеслав. И Вы тоже. Тем более, что в период выборов мы с Вами будем просто избирателями и будем выбирать себе власть. Разве это не влияние? А как председатель партии и глава Совета федерации имею возможности дополнительного влияния, как и любой представитель власти.

Сергей [ 09.02 18:29 ] Как Вы отметите свой день рождения?

В кругу семьи.

Спасибо за Ваши вопросы.

Хочу пожелать Вам и Вашим близким счастья, здоровья, удачи. И будьте патриотами на деле, а не на словах. У России сегодня много проблем. Но ни законодательная власть, ни исполнительная сами с ними не справятся. Мы должны решать их все вместе.