25 декабря в Государственной Думе проходит последнее заседание осенней сессии 2009 года. Перед началом итогового заседания об основных вопросах, которые сегодня будут обсуждаться Парламентом, по просьбе журналистов прокомментировал руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев:

– Сегодня фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отметится в нескольких эпизодах. Во-первых, сегодня по инициативе СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на рассмотрение Государственной Думы вынесен проект заявления, посвященного 30-летию ввода войск в Афганистан. Мы предложили парламенту выразить уважение и почтить память тех воинов Советской Армии, которые были верны военной присяге и боевому братству и отдали кто свою жизнь, а кто здоровье или часть своей жизненной энергии, выполняя полученное приказание.

В заявлении мы не даем никаких политических оценок. Однако мы считаем, что ветераны Афганистана и члены их семей должны получать больше внимания и поддержки со стороны государства и общества.

Второй эпизод, где фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступит, как я надеюсь, солидарно со всеми остальными депутатскими группами. Мы, конечно, поддерживаем инициативу воссоздания в Москве памятника Героям Великой Отечественной войны грузинской национальности. Напомню, что среди Героев нашего многонационального Советского Союза в процентном отношении больше всего было именно грузин. Кроме того, здесь мы внесем и личный вклад. Лидер нашей партии Сергей Миронов уже заявил, что в случае создания фонда для восстановления этого памятника он перечислит в этот фонд свою месячную зарплату. Я думаю, что депутаты нашей фракции этому примеру последуют.

Наконец, мы ожидаем очень бурного обсуждения итогового доклада парламентской комиссии по Саяно-Шушенской ГЭС. В зависимости от того, как пойдет обсуждение, фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет выносить свое решение. Однако наша предварительная установка – голосовать против утверждения этого доклада. В этих пухлых документах довольно тщательно и объемно проанализирована техническая сторона этой аварии, но парламентская комиссия, на наш взгляд, не пошла до конца. Мы не понимаем, почему сопредседатель Комиссии несколько дней назад взял на себя смелость назвать от своего лица перечень так называемых стрелочников, на которых возлагается вина за техническую аварию.

Сейчас перечень всех документов внесен заново и перечень лиц, которые могут быть виновны в аварии, вынесен из самого доклада в третье приложение к нему. Однако мы знаем, что члены комиссии не подписывали эти четыре страницы с пофамильным упоминаниям виновных.

Нам бы хотелось, чтобы парламентская комиссия отразила всю совокупность факторов, которые в итоге слились в технической аварии. Эти факторы называются многими привлеченными экспертами. И главный из этих факторов – это коммерционализация энергетической сферы, которая в итоге привела к целой цепочке различных нарушений. Поэтому мы бы предложили продолжить работу парламентской комиссии до тех пор, пока она не сможет выявить степень вины всех лиц, задействованных в реорганизации энергетической отрасли.

Мы знаем, что некоторые высокие чины, которые приглашались на заседание парламентской комиссии дважды, под благовидными предлогами ни разу туда не явились. Мы считаем, что это неуважение к парламентской комиссии, неуважение к избирателям, которые доверили соответствующие полномочия парламентариям. Мы считаем, что точку в этой парламентской деятельности ставить рано.

Если же говорить в целом об итогах осенней сессии Государственной Думы, я бы оценил их очень простой бытовой фразой: могло быть и хуже. Мы выражаем удовлетворение, что итоги осенней сессии, итоги развития социально-экономической ситуации в стране оказались лучше прогнозов. Но, тем не менее, ситуация могла быть лучше, если бы парламент и Правительство больше прислушивались к мнению оппозиции, в частности, к нашем альтернативным предложениям по бюджету и антикризисным мерам. Поэтому сегодня мы испытываем очень смешанные чувства.