Действия нового президента США по преодолению экономического кризиса в очередной раз подтверждают теоретические исследования о двухпартийной системе как наиболее эффективном регуляторе экономики, которое на протяжении нескольких лет ведет Иван Дмитриевич Грачев – депутат Госдумы, лидер Общероссийского общественного движения "Развитие предпринимательства". "Выводы, которые я сделал, упрощенно можно изложить следующим образом, – говорит И. Грачев. – В каждой стране существует оптимальное соотношение частной и государственной собственности, и это соотношение во времени меняется. Оно не может быть вычислено на перспективу, потому что экспериментальных данных, позволяющих сделать вывод, какое именно соотношение является оптимальным, нет. Поэтому все нормальные системы выработали политический механизм, который оптимизирует с точки зрения экономики соотношение частного и государственного. На примере США мы видим, что госрегулирование части виртуальных рынков и их соотношения с реальным сектором оказалось недостаточным. Это означает, что пора решать левую задачу – увеличения роли государства в регулировании частной инициативы. Вот для решения этой задачи и приходит партия, которая называется демократической, которая относительно левая по сути, нацелена на социальные программы, на увеличение вмешательства государства в экономическую систему. Когда система работает близко к оптимуму, то программы демократов и республиканцев в принципе неотличимы.

Напротив, сильный кризис означает сильное отклонение от нормы, и разница между программами левой и правой партий весьма ощутима, появилась общественная потребность в сильной левой программе. Что мы и видим: план Обамы в целом соответствует системе большего регулирования, что сегодня оптимально".

В России потребность в подобной двухпартийной системе есть, но субъективная составляющая внутренней политики не позволяет пока приблизиться даже к ее подобию. "Ведь что такое "Единая Россия", у которой тактика и стратегия размыты, программа не имеет четкости? В системе желательно иметь такую центристскую партию, которая в любой момент может быть то правой, то левой, но для правильного регулятора она должна быть маленькой, на уровне 7-10 процентов от депутатского корпуса. Если же такая центристская партия со своей мутной программой, ни правой и ни левой, становится доминирующей, то она экономику страны делает такой же мутной".