27 октября за пленарном заседании Государственной Думы с заявлением по актуальным социально-политическим, политическим и иным вопросам от фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступил Николай Стариков:

- Уважаемые коллеги, история – это наука не о прошлом, а о будущем и настоящем. Это в полной мере касается и сферы политики. Однако наша история, особенно история ХХ века изобилует примерами того, как политики принимали решения, которые в итоге шли не на пользу России. Почему же так происходило?
Потому что при принятии решения ими не учитывались еще важнейшие факторы, и к тому же их желание блага для России приводило к противоположному результату.
Безусловно, в двух наших геополитических катастрофах ХХ века прямые агенты влияния других стран, а то и просто агенты подталкивали Россию в сторону дезинтеграции и ослабления. Но речь не о них, с ними все ясно. Но при этом основная масса участников событий 1917-го и 1991 года даже из политической среды испытывала иллюзии, пребывала в заблуждении. Так какие же факторы они не учитывали или даже не знали?
К желанию блага для России необходимо всегда добавлять понимание происходящих процессов, то есть геополитику и историю того, как это уже происходило ранее. В мире нет и не бывает геополитического вакуума. Всегда есть страны и объединения, которым сильная Россия, как кость в горле. Почему?
Да потому что мы огромные, богатые, блестящие и имеем великолепную историю. Мы сильны и этим опасны для тех, кто на протяжении истории пытался строить и сохранять свою гегемонию.
Давайте вспомним несколько примеров из нашей истории.
Февраль 1917 года. Россия ведет боевые действия, отражает агрессию Германии, которая вместе со своими союзниками объявила нам войну.
Были союзники и у нас, но каковы были их истинные цели, подчёркиваю, истинные цели?
Большая часть участников февральского переворота не понимала – во время войны дипломаты из союзных нам стран прямо подталкивали людей из царского окружения либеральной части тогдашней Думы и части военных к нарушению присяги, прямой измене, аресту Верховного главнокомандующего, его замене на посту главы государства якобы в благих целях, чтобы в лучшую сторону изменить ход боевых действий.
Многие из заговорщиков верили в добрые намерения Англии – она же союзник, она борется вместе с нами. Но целью Британии, которая соперничала с Россией на протяжении веков, была не просто победа над Германией, а такая победа, при которой в числе победителей не будет России. Отсутствие понимания и знания истории у "февралистов" в итоге привело к тому, что их благими намерениями оказалась вымощена дорога в ад – к гражданской войне. Ни Антанта в начале XX века, ни НАТО и ЕС в конце его не были заинтересованы в России сильной экономически и политически.
В 1991 году Запад подтолкнул советскую политическую элиту к развалу СССР. Но ведь не только часть тогдашней элиты, а большая часть народа поверила, что вокруг нас одни друзья, и никакого повода для конфронтации нет, и больше не будет, надо только отказаться от социализма, от своей истории, от Варшавского договора, от своей армии и флота, и всё тогда наладится. Понимания того, что следом Запад потребует отдать ему заводы и недра, а потом и суверенитет, не было, а история того, как союзники России в двух мировых войнах вели эту войну не в интересах скорейшей общей победы, а в интересах максимального истощения России, оказалась забыта.
Хочется сказать несколько слов и о другом историческом событии – революции, которая также освещается у нас не в полной мере. Это события 1905 года. В этот момент Россия отражала агрессию Японии, а внутри нашей страны начались акты террора, саботажа и даже военные мятежи. Просто зададим себе вопрос: всё это ослабляло Россию, наносило ущерб нашей обороноспособности и нашим защитникам, которые в тот момент защищали Родину? Безусловно.
В печальном итоге русско-японской войны есть огромный вклад внутренней смуты, которую смогли разжечь иностранные разведки. Точно так же, как и Великая Победа 1945 года была обеспечена внутренним единением народа вокруг руководства страны.
При этом некоторые политические силы в нашей стране до сих пор продолжают недоговаривать правду о тех событиях. Почему? Да потому что она им политически неудобна.
Приведу всего лишь один пример. Во время Декабрьского вооружённого восстания 1905 года в Москве боевики были прекрасно вооружены – у них были иностранные винтовки, взрывчатка и даже пулемёты. Сейчас во время СВО наши спецслужбы пресекают попытки завоза на территорию России оружия и всевозможных технических средств для терактов, ровно так же ситуация выглядела и в 1905 году. История лишь одного парохода "Джон Графтон" тому яркое свидетельство. Его груз – 16 тысяч винтовок, три тысячи револьверов, миллионы патронов. Это судно загрузилось оружием в Англии и отправилось в Россию. В тот момент англичане с нами не воевали официально, но оружия для внутренней смуты готовы были поставить сколько угодно, ну, впрочем, как и сейчас. 8 сентября 1905 года пароход "Джон Графтон" сел на мель недалеко от российской территории, большую часть оружия спецслужбы России изъяли, но ведь боевики в Москве и в других местах во время мятежей были прекрасно вооружены. Это значит, что таких пароходов с оружием было несколько.
В советское время в учебниках писали, что всё это оружие было якобы закуплено на пожертвования рабочих. Вот, дорогие коллеги, я хочу спросить, есть ли здесь в зале хоть один человек, который поверит, что зарплата у рабочих в Российской Империи позволяла им закупать оружие пароходами, и при этом эти рабочие были так страшно недовольны своим положением, что это оружие закупали?
Уважаемые депутаты, несколько дней назад здесь, в Государственной Думе, прошло голосование по кандидатурам в Правительство. Хочется отметить, что все фракции единодушно поддержали эти назначения. Эта консолидация парламента, который представляет весь народ России, произошла в момент, когда Президент страны проводит важнейшие переговоры, это укрепляет позиции нашей страны и является важным сигналом и друзьям, и недругам России – народ и власть, его представители едины и монолитны.
Можно ли сказать, что в таком случае уроки прошлого усвоены всеми политическими силами? К сожалению, нет. Прошла всего пара суток после этого важного и консолидированного голосования, и мы увидели массовое отклонение законопроектов оппозиции. В том числе думским большинством были отклонены и законопроекты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ о моратории на рост тарифов ЖКХ, об отказе от патентной системы в сфере миграции и многие другие. Важнейшие инициативы, уважаемые коллеги, важнейшие. При этом один из аргументов, который мы услышали в ответ на вопрос "Почему они отклонены?" – на это нет денег.
Ну что ж, история и понимание и здесь нам помогут. С чего начались мятежи и акты саботажа в 1905 году? С недовольства ситуацией, с отсутствия ощущения, что власть заботится о каждом своём подданном или гражданине.
А трагедия 1991 года началась с постоянного исчезновения самых элементарных товаров, и власть ничего не сделала, чтобы решить эту проблему и навести порядок, хотя уверен, что могла навести порядок.
В феврале 1917 года беспорядки в Петрограде начались с того, что в магазины не завезли чёрный хлеб, и не потому что был голод или хлеба не было, а просто определённые силы в рамках заговора против руководства нашей страны старались создать повод для недовольства народа. Власть не обратила на это внимания – ну, мелочь, голода же нет, дефицита продовольствия тоже нет. Прошло две недели, и страны не стало.
Как учит нас история, в деле обеспечения безопасности страны нет и не может быть мелочей. Когда Социалистическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ говорит о том, что рост тарифов ЖКХ надо остановить, ввести мораторий на это, речь идёт не только о том, чтобы устранить несправедливость, когда цена в квитанции растёт гораздо быстрее зарплаты или пенсии. Речь идёт об устранении потенциального элемента внутреннего недовольства, на котором обязательно будут играть враги России.
Мы предлагаем именно так, под таким углом рассматривать и вопросы миграции. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ била в набат, говорила об этом, но нас не слышали и даже обвиняли до тех пор, пока не произошла трагедия в "Крокус Сити". Все надежды врагов России только на раскачивании внутренней ситуации.
С точки зрения обеспечения безопасности страны необходимо смотреть и на вопросы процентной ставки, и на политику Центрального банка, о чём постоянно говорит в своих выступлениях Заместитель Председателя Государственной Думы Александр Михайлович Бабаков. Давайте зададим вопрос – сколько стоило сохранение единства России в 1917 году? А сохранение СССР, можно его в деньгах оценить? Ну, очевидно, что оценить Россию финансовым образом просто невозможно, тут уже действуют оценки совершенно иного порядка. Социализм – это социальное государство, это забота о народе, это справедливое распределение плодов общественного труда, возведённое во главу угла, это развитие страны в интересах её народа.
И как это может быть сделано, мы видим на примере наших китайских соседей. При этом государственный строй Китая называется "социализм с китайской спецификой", там есть частный бизнес, но ни чьё-то желание получить сверхприбыль или желание сэкономить определяет высокие темпы развития, а планомерные работы и забота о своих гражданах в первую очередь.
Не надо бояться слова "социализм", это синоним слова "справедливость". Лидер СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Сергей Михайлович Миронов назвал наши взгляды "патриотический социализм". "Социальная справедливость" – это синоним слов "внутренняя безопасность" и "покой", чем больше справедливости, тем устойчивее наше государство. Очень хочется, чтобы все политические силы в нашей стране об этом не забывали.