Михаил Делягин об изменении статуса охраны права интеллектуальной собственности недружественных иностранных государств

22 апреля Государственная Дума отклонила проект федерального закона № 651038-8 "О внесении изменений в статью 1225 и статью 1231 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части изменения статуса охраны права интеллектуальной собственности недружественных иностранных государств)". Доклад представил депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Михаил Делягин:

- Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя ГД – Прим. ред.), дорогие друзья!

Интеллектуальное право давно превращено глобальными и транснациональными монополиями из инструмента защиты творцов, каким оно когда-то было, в инструмент обеспечения систематического злоупотребления монопольным положением в мировом масштабе. Более того, это инструмент репрессивный, инструмент, блокирующий технологический прогресс, потому что вы не можете улучшить то, что запатентовано кем-то другим, даже если знаете, как это улучшить.

Но во многом именно благодаря праву интеллектуальной собственности Россия низведена в созданном коллективным Западом мировом разделении труда до положения абсолютно бесправного донора идей. При этом систематическое воровство плодов интеллектуального труда российских учёных и инженеров не только остаётся полностью безнаказанным, но и превращено странами коллективного Запада в отдельную и очень важную для них отрасль их экономики.

Всеобъемлющая политическая война, развязанная странами коллективного Запада против России в мировом масштабе, полностью лишает нас, наши юридические, физические лица каких бы то ни было реальных прав. В этой ситуации соблюдение в России прав стран-агрессоров носит односторонний характер и не имеет оправданий. Более того, такое одностороннее соблюдение прав тех, кто всеми силами, не скрывая этого, пытается нас уничтожить, воспринимается растущей частью общества как предательство и не только ведёт к дискредитации российского государства и самой идеи российской государственности, но и создаёт реальную угрозу смертельно опасной в современных условиях социально-политической дестабилизации.

Кроме того, интеллектуальное право используется разного рода западными структурами, в том числе офшорными для ограбления российского малого и среднего бизнеса, который использует те или иные, скажем, фигурки мультяшных героев для продажи. Покупают люди в Китае фигурки каких-то там мультяшных героев. В Китае государство защищает свой бизнес, а не уничтожает его. Привозят эти фигурки в Россию, продают, выясняется, что у них есть какой-нибудь латышский правообладатель, который просто грабит малый и средний бизнес через наши суды.

Фактически вычёркивание России из системы международного права, прямо открыто заменённого коллективным Западом на политику, основанную на произвольных правилах, аналогичных бандитским понятиям 90-х годов, делает контрпродуктивным и не имеющим оправданий одностороннее соблюдение Россией норм уже несуществующего права в отношении стран, которые в одностороннем порядке отказываются от соблюдения его норм по отношению к России.

В этих условиях нам следует отказаться от соблюдения норм международного права, наносящих России наибольший вред и тормозящих наше развитие наиболее сильно, наиболее явно. Одной из таких норм является защита интеллектуальной собственности, регулируемая частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Создатель "Вконтакте" и "Телеграмма" Павел Дуров ещё в 2015 году предлагал отменить международное право интеллектуальной собственности в российском Крыму, который был исключён коллективным Западом из международного права. Поскольку сегодня из международного права вычеркнута практически вся Россия, идея Дурова должна быть применена в полном объёме.

Помимо сокращений и потерь от финансирования российскими физическими лицами недружественных России стран за счёт оплаты их интеллектуальных прав, принятие этого законопроекта и отмена интеллектуального права юридических и физических лиц недружественных России стран снимет искусственно созданные монопольные ограничения на технологические и иные виды творчества и без каких-либо затрат придаст мощный импульс всеобъемлющему развитию российского общества, превратив нас в силу максимальной свободы творчества в мирового лидера, по крайней мере, в компьютерной и в инженерных сферах без копейки затрат.

Кроме того, данная мера, нанося коллективному Западу существенный ущерб, поставит под вопрос основы его существования в современном виде и станет едва ли не единственным, не считая применение стратегического ядерного оружия, доступным его восприятию сигналом о пересечении им красных линий и недопустимости дальнейшего наращивания агрессии против России, в том числе на Украине.

Не могу не отметить, что возражения против этого законопроекта, которые я видел, носят анекдотический характер. Например, говорится почему-то, что использование российских судов в рамках этого закона будет отрицать Конституцию, по которой собственности можно лишать только через решение судов. Говорится почему-то, что против будут страны Евразийского экономического сотрудничества, и они должны определять нашу политику, а не мы. Хотя эти страны, по-моему, никто ещё не признал недружественными государствами, несмотря на некоторые заявления представителей некоторых из них. Но почему-то люди, которые возражают против этого законопроекта, рассматривают их уже как недружественные государства.

И, наконец, это противоречит правилам ВТО. Никто не знает, что она не работает с 2016 года, и полагают, что санкции ВТО полностью соответствуют правилам этой организации.

Спасибо.