Андрей Кузнецов о применении единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимым имуществом

- У меня тоже вопрос касается вот этих угроз мошенничества и страхов нашего населения.Вы знаете, технические эксперты говорят, что можно снять биометрию с человека и без его согласия, существуют такие технические средства на сегодняшний момент. Если можно снять биометрию без согласия, то и применить её, наверное, можно тоже без согласия, отправив данные туда, где они запрашиваются.

Всё-таки какие инструменты защиты от подобных вещей предусмотрены? И что будет делать человек, если он не делал сделку, а в системе данные его биометрического согласия присутствуют? Он будет уже, так сказать, виновен или невиновен?

Спасибо.

Алексей Бутовецкий:

- Я не знаю, на каких экспертов здесь есть ссылка, но в любом случае использование биометрической системы – это гораздо более существенная защита, чем применение обычной электронной цифровой подписи. К сожалению, на практике встречались случаи, когда в МФЦ даже не удостоверяли личность людей, то есть некачественно проверяли паспорт и не удостоверялись, что перед ними действительно собственник.

В том, что мы предлагаем по биометрической системе, угроз, на наш взгляд, нет. Всё-таки нужно, во-первых, чтобы две стороны подписали сделку. Если мы берём сделку, две стороны обратились с заявлением к нам, и должна быть вот эта приложенная информация об использовании единой биометрической системы. А об ответственности и государства, и сторон таких сделок я уже сказал. Здесь по-прежнему Российская Федерация несёт ответственность за саму запись о регистрации права.