Андрей Кузнецов об операциях, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 0%

- Несколько вопросов. Первый. Если так много замечаний и даже непонятна целесообразность, где-то надо обосновывать целесообразность применения ставок в отдельных категориях, то не отправить ли этот закон на доработку? Потому что из того, что сейчас было сказано, совершенно непонятно, почему мы можем сейчас создать прецедент освобождения отдельно взятого налогоплательщика от НДС в нулевую ставку.

И второй момент. Если этот законопроект всё-таки пройдёт, а комитет его рекомендует принять, какие выпадают доходы из бюджета и насколько, действительно, эта деятельность, которую мы сейчас пытаемся поддержать, убыточна? Потребность-то в этой нулевой ставке какая? С чего вдруг предлагается такое решение? В чём мотивация? Что мы хотим сделать-то? Мы просто хотим кого-то обогатить?

Алексей Сазанов:

- Андрей Анатольевич, спасибо за вопрос. Касательно целесообразности. Данный законопроект подготовлен во исполнение поручений Президента Российской Федерации. Поручения Президента Российской Федерации мы не обсуждаем.

Касательно целесообразности и финансово-экономического обоснования. Минфином России проведён детальный финансово-экономический анализ данного проекта. Без предоставления нулевой ставки НДС данный проект не окупается. Соответственно, данная ставка предоставлена с тем, чтобы этот проект в принципе был построен. Без предоставления налоговых льгот этот проект просто не будет реализован.

Соответственно, эта льгота начнёт применяться только с 2028 года, когда данный проект будет введён в эксплуатацию. До этого момента проект не будет введён в эксплуатацию, никаких выпадающих доходов у бюджета не будет.

Еще раз подчеркну, мы не обсуждаем никакие выпадающие доходы, поскольку без предоставления этой льготы не будет инвестиций и не будет реализован данный проект.