Анатолий Вассерман об усилении ответственности за пропаганду нацистской символики

21 января Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 770483-8 "О внесении изменений в статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях" (об усилении административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики). С докладом выступила официальный представитель Правительства, статс-секретарь – заместитель Министра юстиции РФ Елена Ардабьева. Вопрос задал депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" Анатолий Вассерман:

- Вопреки анекдотам про мою память, я всё-таки не уверен, какие именно виды показа исторических материалов с противоправной символикой выведены из-под действия этого закона. Поэтому опасаюсь, что если мы сейчас за это проголосуем, нас ждёт очередное издание школьных учебников, в котором школьники вообще не будут знать, какие, собственно, эмблемы запрещено показывать, по телевизору будет "Обыкновенный фашизм" Ромма с заретушированными знаменами или вообще его побоятся показывать после нового ужесточения наказания. Вот хотелось бы уточнить, распространяется ли до сих пор?

Елена Ардабьева:

- Да, спасибо за вопрос. Мы же не меняем состав этого административного правонарушения, то есть диспозицию этой статьи мы не меняем, мы меняем только санкцию, вводя дополнительное альтернативное наказание.

У нас и сейчас в статье 20.3 КоАП есть примечание, что положения этой статьи о пропаганде или публичном демонстрировании, а также изготовлении или сбыте, или приобретении, или приобретении в целях сбыта, или пропаганде нацисткой атрибутики или символики, и так далее, не распространяются на случаи использования такой атрибутики или символики либо атрибутики и символики сходных с нацисткой атрибутикой, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской или экстремисткой идеологии.

Поэтому, если такая атрибутика будет использована, например, в какой-то просветительской литературе, но не в качестве пропаганды, то тогда и не будет привлечения к ответственности по этой статье, 20.3 КоАП.

Спасибо.