Нынешние размеры штрафов за некачественные жилищно-коммунальные услуги не являются существенными, и повышать ответственность необходимо, заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" Александр Аксёненко.
4 января в подмосковном Климовске произошел прорыв теплотрассы. На территории котельной патронного завода, обеспечивающей теплом жителей микрорайона, были обнаружены три утечки. В результате без отопления оказались жители более 170 домов. Последствия коммунальной аварии устраняют до сих пор. Также без отопления оставались дома в других городах России.
"Предложение внести поправки в КоАП с тем, чтобы повысить штрафы и для должностных лиц, и для юридических лиц уже лежит на рассмотрении в Госдуме. Речь именно о повышении ответственности ресурсоснабжающих организаций за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами. Этот законопроект был принят в первом чтении, но далее его рассмотрение было отложено. Думаю, что нынешняя череда аварий вернет депутатов к этому вопросу", – сказал парламентарий.
Александр Аксененко считает важным обратить внимание и на систему перерасчета за некачественно оказанные услуги. Существующие перерасчеты, по его словам, не стимулируют поставщиков услуг надлежащим образом исполнять свои обязанности. Также он заявил, что необходимо усиливать контроль за выполненными работами.
"Что касается вопросов об аудите в сфере ЖКХ и экспертизы тарифов. С тарифами ситуация более-менее понятна, они постоянно растут раз в год, за их динамикой следит антимонопольная служба. В ноябре у нас уже вышло распоряжение Правительства, где утверждены индексы изменения платы за коммунальные услуги на 2024-2028 года. Первая индексация пройдет во втором полугодии 2024 и в большинстве регионов составит 9-10%. Тарифы, как мы видим, растут стабильно, а качество оказываемых услуг не очень. Считаю, именно здесь, в этой части, экспертизы надо усиливать. Речь о контроле качества проводимых и выполненных работ за счет средств граждан и за счет средств бюджетных", – пояснил Александр Аксененко.
Также он оценил вероятность внедрения обязательного аудита в системе ЖКХ.
"Аналогично с услугами управляющих компаний по содержанию общедомового имущества. Да, они выкладывают отчетность в систему ГИС ЖКХ, это общедоступно. Но основное, что интересует граждан, не отражается. А именно, не дается оценка и определение законности и целевого расходования денежных средств. Здесь аудит не помешал бы совершенно точно. Но за чей счет он будет проводиться? В полномочия ГЖИ это не входит. Все это нам необходимо обсудить в ближайшее время в Государственной Думе", – резюмировал депутат.
По материалам источников: Дума ТВ