Для решения жилищного вопроса нужны альтернативы ипотеке, недоступной большинству граждан. В частности, наша партия "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ" предлагает механизм стройсберкасс – жилье будет обходиться втрое дешевле, чем по ипотеке.

Если коротко, это альтернативные кредитные учреждения – прямые конкуренты банкам, – которые работают только с накоплениями для покупки жилья. И покупка через стройсберкассы, по нашим расчетам, будет обходиться в 2,5, а то и три раза дешевле, чем ипотека.

При этом есть и другой способ обеспечить потребности людей в жилье – это развитие рынка социального жилья.

Обязательно надо строить социальное жилье, которое должно выдаваться прежде всего молодым семьям, семьям с детьми, молодым специалистам. Чтобы в том числе была мобильность трудовых ресурсов, чтобы люди могли не снимать втридорога у частников, а взять у государства социальное жилье по минимальным расценкам. Социальное жилье нельзя приватизировать, передать по наследству, но жить можно. Напомню, что до 1991 года в Советском Союзе не было приватизированных квартир. Я не идеализирую: там десятилетиями люди стояли в очереди. Но при этом жили в нормальных государственных квартирах. И таким образом тоже нужно решать проблему, а не уповать только на ипотеку.

Сергей Миронов