Валерий Гартунг о социальных доплатах детям-инвалидам и детям, потерявшим кормильца
см. также ↓20 января Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 1184271-7 "О внесении изменения в статью 121 Федерального закона "О государственной социальной помощи" (в части порядка выплаты социальной доплаты к пенсии детям-инвалидам и детям, получающим пенсию по случаю потери кормильца, в период их временного трудоустройства по направлению государственной службы занятости). Доклад представила сенатор РФ Елена Бибикова. Содоклад – члена Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерины Стенякиной. От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" задал вопрос докладчикам и выступил Валерий Гартунг.
Валерий Гартунг:
- У меня и к представителю комитета, и к авторам вопрос. Вы будете исключать случаи только тогда, когда временное трудоустройство, а почему не полная занятость, например, на постоянной основе? Почему бы нам не стимулировать детей к труду, если они могут и хотят заработать, помочь своей семье? Почему в этой ситуации они будут лишаться доплаты? Это, как с работающими пенсионерами, то есть те, кто не хотят работать, мы им в полном объёме пенсию платим, а те, кто хотят помочь себе, стране и работают, мы их лишаем индексации. Здесь та же самая история.
Почему на неполную занятость не распространить, не только на временную? В проекте написано "временная работа". А я предлагаю на постоянной основе, но неполная занятость. Спасибо.
Елена Бибикова:
- Так, ну мы, опять-таки я ещё раз повторю, мы ведём речь только о тех детях, которые попали в трудную жизненную ситуацию и получают пенсии по случаю потери кормильца либо пенсии по инвалидности. И вопросы трудоустройства этих лиц, детей до 18 лет, регулирует служба занятости, государственная служба занятости. И здесь предусматривается всё-таки временное трудоустройство, поэтому в свободное от учёбы время. Поэтому мы так и подготовили закон о том, что только временная работа на детей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Но, если будут вопросы, давайте рассматривать в ходе подготовки ко второму чтению. Пожалуйста, готовы.
Екатерина Стенякина:
- Я бы хотела тоже прокомментировать. Всё-таки мы говорим о подростках, которые учатся, и основная обязанность подростков всё-таки – это получать образование среднее и среднее специальное. И ориентировать мы ребят должны на это.
Что касается временной занятости в летний период во время каникул, надо тоже рассматривать это как образовательный процесс – программа профориентации, трудовой адаптации, о которой мы говорим. И, к сожалению, когда ребёнок, получающий пенсию, идёт работать временно, он ухудшает свои условия. Поэтому мы хотим сейчас устранить эту несправедливость. Несовершеннолетние дети, ещё раз повторюсь, они должны, прежде всего, учиться и получать образование. Давайте сконцентрируемся на этом.
Валерий Гартунг:
- Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя Государственной Думы – Прим. ред.), уважаемые коллеги!
Не стал бы выходить на трибуну, в общем, со всем согласен, действительно, нужно детей, которые стремятся заработать, помочь своей семье, тем более речь идёт о семьях и о детях, которые находятся в трудной жизненной ситуации, нужно всячески стимулировать зарабатывать, и здесь споров нет, но я ведь немножко дальше хочу пойти.
Я хочу сказать, что ведь не только вы их будете освобождать, скажем так, сохранять им социальные доплаты, если они временно поработали где-то. А если они постоянно трудоустроены?
Вот я был студентом, и я был несовершеннолетним, но я работал и помогал своей семье. Таких много сейчас. Если сейчас посмотреть по стране, таких очень много, и некоторые даже трудовые книжки получают, понимаете, но вы их из этого списка будете исключать, хотя на самом деле они в трудной жизненной ситуации. И они настолько в трудной жизненной ситуации, что они не ради забавы или повышения квалификации работают летом, а просто для того, чтобы прокормить свою семью, понимаете, они в более тяжёлой ситуации, и вот их-то мы как раз лишаем.
Поэтому предлагаю проголосовать в первом чтении, мы стопроцентно это поддерживаем, а во втором чтении просто расширить эту категорию, вот и все. Спасибо большое.