Олег Нилов: в отношении и паспортных, и банковских данных уже давно пора включать защиту интересов граждан
см. также ↓Первый заместитель председателя Комитета ГД по аграрным вопросам, первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" Олег Нилов прокомментировал результаты опроса сервиса SuperJob, согласно которому россияне скептически отнеслись к перспективе перехода на электронные паспорта без сохранения их бумажных аналогов:
- Конечно, для желающих это можно делать, и пусть это делается. Я имею в виду тех, кому пользоваться электронными документами будет удобней, особенно тех, кто помоложе. А вот бабушкам из деревни этот электронный паспорт, извините, как рыбе зонтик.
Поэтому насильно заставлять переходить на цифровые документы, естественно, никого нельзя. Недавно у нас уже были такие попытки с документами на собственность, т.е. предлагалось перевести в обязательный цифровой формат свидетельство о собственности. Поняли, что ошиблись, и потом исправляли таким образом, чтобы оставить возможность сохранять эти документы в бумажном варианте всем тем, кто этого пожелает. Вот и с паспортами нужно поступать точно также. Другое дело, что и новые бумажные паспорта уже совершенствуются, и в дальнейшем могут становиться более информативными, в том числе содержать что-то из тех сведений, что и на пластиковых карточках, ну скажем, информацию о водительских правах. Поэтому и бумажный, и электронный документы, действительно, вполне можно совмещать. Главное – обеспечить людям возможность выбора.
Ну, и конечно, нам бы следовало наконец разобраться с многочисленными хакерами, которые сейчас "жахают", как выражаются единороссы, уже полстраны: снятием денег, разводом на деньги, добыванием паролей, кодов и т.д. И если это происходит с банковскими картами, с банковскими услугами, тот никто не исключает, что в тех или иных преступных целях может быть использован и электронный паспорт гражданина. Хотя и данные с бумажных паспортов могут попадать в руки к различным мошенникам.
Так вот, уже давно пора и по паспортным данным, и по банковским данным, что называется, включать защиту интересов граждан. Те же банки, как правило, разводят руками и говорят жертвам мошенников: ну, вам не повезло. Но ведь это миллионы людей, которым не повезло! И злоумышленников почему-то не ловят ни службы безопасности банков, ни полиция, ни следственные органы. А при таком бездействии эта инициатива по цифровизации всего и вся по факту будет только способствовать этой преступной деятельности. Тогда будьте любезны, авторы таких новаций, дать гарантии, что в случае совершения подобных преступлений гражданин будет застрахован, и его потери будут минимальны.
Поэтому государство, чтобы защитить граждан, должно активизировать те же службы безопасности, тех же силовиков. Сегодня они как-то не мотивированы бороться с этим видом преступности, и в результате страдают миллионы граждан, страдают на миллиарды, на сотни миллиардов рублей. А если будут компенсации, если будут страховые гарантии со стороны государства, тогда государство быстрее "взгреет" службы безопасности и силовиков, заставит их эффективнее бороться с такой преступностью.
По материалам источников: "Новости Федерации"