На 56-й сессии Алтайского краевого законодательного собрания единогласно был принят законопроект о возможности замены земельного участка многодетным выплатой денежной компенсации, внесенный на рассмотрение совместно фракциями "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" и "Единая Россия".

Согласно предлагаемым изменениям, многодетные семьи, имеющие право на бесплатную землю, могут получить вместо нее денежную компенсацию. Такой вариант решения проблемы позволит существенно уменьшить число граждан, стоящих в очереди, и тем самым выполнить требования законодательства. Как говорится в пояснительной записке: гражданам, имеющим трех и более детей и состоящим на учете для бесплатного предоставления в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства или ведения подсобного хозяйства, с их согласия взамен земельного участка можно предоставлять единовременную денежную компенсацию из средств краевого бюджета.

"Этот законопроект, действительно, долгожданный и представляет собой начало большого пути решения многострадальной и злободневной для края проблемы. Проект закона, предполагающий возможность замены земельного участка выплатой многодетной семье денежной компенсации, фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" внесла на рассмотрение в АКЗС еще в мае этого года. Мы хотели бы поблагодарить правительство Алтайского края и лично губернатора Виктора Томенко за то, что они не отвергли тогда эту идею, а, наоборот, после соответствующей консультации и переговоров поддержали ее. Мы сегодня принимаем доработанный компромиссный вариант. Это говорит о том, что фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ" работает как конструктивная оппозиция: мы не только критикуем, но и предлагаем. В результате чего наши инициативы реализуются сейчас, когда мы не имеем большинства в АКЗС", – прокомментировал событие руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в АКЗС Александр Молотов.

Он также упомянул о том, что, к сожалению, сегодняшний пример – редкое исключение: из 25 внесенных в краевой парламент фракцией "СР" законопроектов, а это больше, чем у других партий, было принято всего три, включая последний.

"И это не смотря на то, что значительная часть наших инициатив многими сидящими здесь в зале в кулуарных и не только разговорах признавались дельными и разумными. Как говорится, делайте выводы. Я хотел бы предложить следующему созыву АКЗС при рассмотрении вносимых законопроектов, в первую очередь, обращать внимание не на партийную принадлежность их авторов, а, как в случае с настоящим законопроектом, делать упор на то, насколько эти инициативы нужны нашему краю и его жителям, насколько они улучшат их жизнь, сделают ее достойнее и счастливее", – отметил парламентарий.