14 апреля Государственная Дума отклонила законопроекты № 942980-7 "О внесении изменения в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации" (в части освобождения от налогообложения), содокладчиком выступил член Комитета по бюджету и налогам Айрат Фаррахов, и  № 943007-7 "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" (в части установления суммы оплаты труда, освобождаемой от обложения налогом на доходы физических лиц). Вопрос задал депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Игорь Моляков:

- Уважаемый Айрат Закиевич, вот в верном направлении принято решение о сохранении ежемесячного дохода должника в размере не ниже величины прожиточного минимума, а теперь депутат Ярослав Нилов (депутат фракции ЛДПР – Прим. ред.) предлагает, как мне кажется, закон такого же логического ряда. Он говорит: давайте мы не будем брать налог с тех, кто имеет доход крайне маленький. Даже вот тот двойной прожиточный минимум – всё равно на эти деньги выжить очень трудно. То есть получается так, что с одной стороны мы поддерживаем должника-гражданина, а с другой стороны отказываемся. Мне кажется, это законы одного порядка и их надо принимать один за другим, грубо говоря, паровозиком. Или вы так не считаете?

Айрат Фаррахов:

- Уважаемый Игорь Юрьевич, я готов ещё коротко повторить все те аргументы, которые высказаны в заключении Комитета по бюджету и налогам. Первое. Мы считаем, что это не будет подтверждением адресного подхода к социальной помощи и государство старается развивать сейчас вопросы социального казначейства, именно оказывать адресную помощь. В документах к законопроекту отсутствуют источники выпадающих доходов и компенсация выпадающих доходов субъектам Российской Федерации. И, наконец, данный законопроект ставит в несправедливое положение находящихся в одинаковом положении граждан. И именно по этим признакам, и самое главное, потому что законопроект открывает возможность для оптимизации налогообложения недобросовестным лицам, мы против данного законопроекта.