Февральский номер газеты "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ": комплексная застройка – панацея против ветшания городов или риск потерять квартиру?
см. также ↓В февральском номере газеты "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" вышла статья, посвященная проблеме реновации жилья. В России более 90 млн квадратных метров ветхого и аварийного жилья. От 8% до 10% российских семей живут в непригодных условиях, подчас с риском для жизни. Законопроект "СР" помог бы решить проблему, но вместо него приняли инициативу "Единой России", которая просто использует проблему в угоду строительному лобби.
Эксперты подсчитали, что при том объеме финансирования, который сейчас выделяется на расселение ветхих домов, жилье в России ветшает в три раза быстрее, чем расселяется. Совершенно очевидно, что пока большая проблема не превратилась в настоящую катастрофу, для нее необходимо найти законодательное решение.
Идея заключается в том, чтобы массово переселять граждан из старого жилья в новое, если они принимают такое решение, даже если дом еще не признан ветхим и не подлежит расселению. Закон о всероссийской реновации, внесенный "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ", мог бы стать спасением для многих городов, но Государственная Дума большинством голосов приняла альтернативный вариант – написанную сенаторами инициативу о комплексной застройке. Совершенно сырой и непродуманный закон, молниеносно (всего за три месяца) продавленный через парламент, уже вызвал сомнения и у граждан, и у депутатов, и даже у чиновников.
Законопроект "СР" (решает проблему за счет бюджета с соблюдением прав граждан):
+ граждане будут переселены из аварийного жилья, в перспективе реновация будет предотвращать само возникновение аварийного жилья;
+ реновация принимается только с учетом мнения граждан;
+ с момента утверждения программы прекращается уплата взносов на капремонт;
+ граждане смогут выбирать между новой квартирой и денежной компенсацией;
+ реализация проекта гарантирует улучшение жилищных условий;
+ могут применяться действующие жилищные программы;
+ в рамках реновации возможен не только снос, но и реконструкция;
+ финансирование идет и через бюджетные, и через внебюджетные средства, и через средства фонда капремонта;
+ формируется качественная городская среда.
Законопроект "Единой России" (имитирует решение проблемы в угоду строительным компаниям с ущербом для граждан):
лоббисты-застройщики получат возможность захватывать любые приглянувшиеся площадки вместе с неаварийными домами;
нет гарантий по обеспечению жилищных прав граждан: несогласных смогут просто выселять по решению суда;
декларируется, что бюджетных средств не потребуется, но на самом деле создается нагрузка на бюджеты регионов и городов;
регионы с дефицитными бюджетами, скорее всего, не смогут реализовать законопроект;
объекты культурного наследия не защищены;
отсутствие четких формулировок может привести к фальсификации согласия граждан на выселение;
возможна коррупция при определении в регионах критериев включения многоквартирных домов в программу.
По мнению председателя Комитета Госдумы по ЖКХ, депутата фракции "СР" Галины Хованской, сенаторский проект легализует принудительное, репрессивное изъятие жилого помещения. "С людьми необходимо договариваться, иначе это тупик. И право частной собственности надо уважать", подчеркнула она.
"Похвальное на первый взгляд начинание по улучшению жилищных условий граждан на деле обернулось лоббированием интересов застройщиков. Теперь в их распоряжение с подачи региональных властей могут попасть лакомые участки земли в городах, которые сейчас заняты жилыми домами, отмечает Председатель Партии СР, руководитель фракции "СР" в ГД Сергей Миронов. О том, как людей умеют выдавливать из квартир, мы, к сожалению, хорошо знаем. Теперь для этого создаются еще более благоприятные условия под видом комплексной застройки".