При содействии Председателя Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководителя фракции СР в Госдуме Сергея Миронова удалось защитить права двух миллионов петербуржцев, а также жителей других регионов от неправомерных действий Ростелекома.

Год назад к Председателю Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководителю фракции СР в Госдуме Сергею Миронову обратилась петербурженка Анна Букина с жалобой на нарушение ее прав, как потребителя и несоответствие законодательству публичного договора Ростелекома о подключении жителей к телевещанию. По ее словам, управляющая компания включала счёт за оплату телевещания в квитанцию об оплате жилищно-коммунальных услуг вне зависимости от того, пользовался ли когда-нибудь житель этой услугой. При этом в случае, если она оплачивала квитанцию частично, сумма пропорционально распределялась по всем графам квитанции, в том числе – частично оплачивалась неоказанная услуга Ростелекома. При этом заключением публичного договора Ростелекома жильцом считается хотя бы одна оплата выставленной управляющей компании квитанции, даже и в неполной сумме.

Предыдущие обращения Анны в Ростелеком и в контролирующие органы к успеху не привели. И только после того, как за дело взялся Сергей Миронов, оно сдвинулось с мертвой точки. Парламентарий написал депутатский запрос в управление Роспотребнадзора Санкт-Петербурга. Рассмотрев жалобу, Роспотребнадзор предписал Ростелекому внести в публичный договор изменения, устранив нарушения законодательства и прав потребителей. В ответ Ростелеком обратился в арбитражный суд с заявлением о признании предписания Роспотребнадзора недействительным. Дело затягивалось.

Поскольку судебный акт мог повлиять на права или обязанности Анны Букиной по отношению к Ростелекому, она вступила в дело третьим лицом. В арбитражном суде ее представлял советник Сергея Миронова вице-президент Гильдии российских адвокатов Сергей Попов.

На судебном заседании представитель Ростелекома заявил, что исполнение предписания Роспотребнадзора нарушит права двух миллионов жителей СПб, пользующихся указанной услугой. Представитель Роспотребнадзора Анна Сорокина указала на многочисленные нарушения законодательства, а адвокат обратил внимание суда на то, что публичный договор Ростелекома носит кабальный характер, поскольку, оплачивая первую квитанцию управляющей компании, жилец автоматически заключает договор, хочет он того или нет.

В итоге, суд отказал Ростелекому в удовлетворении заявления. По мнению Сергея Миронова, арбитражный суд СПб и Ленобласти признал, что предписание Роспотребнадзора дополнительно защитило права двух миллионов петербуржцев, а также жителей других регионов от неправомерных действий Ростелекома.