Челябинская область: СР пожаловалась в Центризбирком на незаконное решение ТИК
см. также ↓Территориальная избирательная комиссия Златоуста приняла решение, которое может служить основанием для отказа в регистрации кандадата от СР Ильи Михайлова, ссылаясь на то, что он не предоставил справки об отсутствии иностранных счетов и открытии спецсчета. Однако документы были предоставлены в срок и об этом есть письменное подтверждение, подписанное членом ТИК.
Справки, которых якобы недосчиталась ТИК, кандидат предоставил дважды – 4 июля и 15 июля. Отметка об их получении есть в перечне документов, подписанных членом ТИК.
Причем заседание ТИК, на котором рассматривали вопрос о недостатках в документах, было проведено таким образом, чтобы у кандидата не было возможности что-то исправить: сначала его назначили на 19:00, но потом перенесли на 21:00, чтобы сроки подачи документов уже точно были пропущены.
"У меня есть основания полагать, что, возможно, пропажа справки была организована преднамеренно, – прокомментировал ситуацию Илья Михайлов. – Об этом говорит и перенос заседания, и много других факторов. К слову, ни у кого из кандидатов от других партий документы не пропадали. Я подал заявление в Областной суд. Буду отстаивать свое право на регистрацию".
Региональное отделение СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ сообщило об инциденте в Областную и Центральную избирательные комиссии. "Тот факт, что ТИК Златоуста ссылается на отсутствие документов, которые были сданы Ильей Михайловым и было выдано подтверждение об их принятии, ставит под сомнение профессионализм и беспристрастность членов территориальной комиссии, ответственных за сохранность документов", – говорится в жалобе.
"Мы будем добиваться отмены решения ТИК, – заявил Секретарь Бюро Совета РО СР в Челябинской области Василий Швецов. – Я считаю, что для этого есть все основания. Более того, по моему мнению, в урегулировании скандала, прежде всего, заинтересован сам избирком, ведь такие случаи с "потерянными" документами, из-за которых неугодным кандидатам отказывают в регистрации, прежде всего, бьют по репутации избирательных комиссий и по доверию к институту выборов в целом".