Первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Олег Нилов прокомментировал предложение Совета Федерации повысить возраст продажи алкоголя с 18 лет до 21 года:

– Конечно, проблема алкоголизма у нас существует, и она очень болезненная. Если посмотреть количество смертей от алкоголизма в России, то коронавирус может показаться легким насморком по сравнению с теми потерями, которые несет от алкоголизма страна, – и человеческими, и экономическими. Но я сомневаюсь, что инициативу о повышении возраста продажи алкоголя можно считать самым верным ходом в решении проблемы. Это, может быть, и верный ход, но не первый и не главный в борьбе с алкоголизацией общества. К этой проблеме надо подходить все-таки комплексно, системно, огласить, что называется, весь список мер, и определить степень их приоритетности.

Вообще, идею, связанную с ужесточением возрастного ценза, почему-то уже не в первый раз выдергивают из общего контекста антиалкогольных мер, она становится уже чуть ли не модным трендом в данной тематике. Поэтому трудно сказать, чего здесь будет больше: пиара для кого-то, сломанных копий в ходе очередной дискуссии, или реальной пользы. Тем более, я бы не стал заострять внимание на этом вопросе в нынешнее время – время борьбы с коронакризисом, с экономическим кризисом. Мы ведь даже разного рода дебаты, слушания, обсуждения в парламенте свернули до нуля, и считаю, что правильно сделали, потому что в повестках дня и Думы, и Совета Федерации все должно быть посвящено сегодня только двум вышеупомянутым проблемам.

Соответственно, в рамках решения проблемы надвигающегося экономического кризиса было бы уместней говорить о необходимости монополизации государством, – прежде всего, конечно, в целях контроля качества, – сферы производства алкогольной продукции, а также оптовой торговли этой продукцией, опять же, с целью недопущения фальсификата на рынок. Безусловно, за счет этого будут решаться и вопросы, связанные с экономикой, с поддержкой бюджета в такие сложные времена. Одним словом, сегодня если и заниматься проблемой, к решению которой предлагают вернуться в Совете Федерации, то хотя бы в привязке к экономике.

Детей и молодежь много от чего надо ограждать, в том числе от вредоносной информации и пропаганды, которая и на тему алкоголя, и на тему наркотиков до сих пор льется сегодня отовсюду. Думаю, что к вопросу о возрасте продажи алкоголя можно будет вернуться, но уже после того, как мы устраним более серьезные, более сущностные причины алкоголизации и губительных последствий от злоупотреблений спиртным. А этот вопрос, на мой взгляд, не входит в первую тройку или даже в первую пятерку этих причин. И я уверен, что, устраняя главные причины, нужно будет в обязательном порядке наступить на кошелек, на хищную лапу алкогольной мафии, мафии фальсификаторов. Пока, видимо, делать этого кому-то то ли не хочется, то ли страшно, то ли какие-то взаимные интересы не позволяют. Но есть здравые, прогрессивные силы, и наша партия в том числе, которые давно выступают за возвращение государственной монополии точно на производство спирта и точно на оптовую торговлю спиртным. Пусть существует в какой-то доле и возможность частного бизнеса на этом подзарабатывать. Но эта сфера не должна на 99% принадлежать частникам, иначе мы никогда не избавимся здесь от тотальной бесконтрольности и всех связанных с нею тяжких последствий.